установил: ООО «Транзит-32» в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО «ПЕГАС» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 26.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Мурмангрупп» (далее – ООО «Мурмангрупп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании повторных торгов недействительными, об обязании конкурсного управляющего ООО «АЛЬЯНСОЙЛ» ФИО1 вернуть сумму
установил: АО «Тываэнерго» (далее по тексту – общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Федеральной антимонопольной службе ИНН <***> ОГРН <***> о рассмотрении вопроса о малозначительности совершенного административного правонарушения; снизить размер
установил: общество с ограниченной ответственностью «Терминал-1» (далее – ООО «Терминал-1») обратилось в арбитражный суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пламя-Энергетик» (далее – ГСК «Пламя-Энергетик») с иском об обязании в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центрэнергострой" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главторг" (далее ответчик) о взыскании 7000000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 129308 руб. 22 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БухгалтериЯ» (далее – ООО «БухгалтериЯ», истец) обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСЦ» (далее – ООО «МСЦ», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг от 01.11.2013 за
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – общество «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: товарищество собственников жилья "Димитровский" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете осуществлять деятельность в виде организации бассейна в подвале жилого дома.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аркада» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А40-10889/2018 компенсации в размере 11 000 руб.
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-западное территориальное
установил: определением суда от 24.04.2017 по заявлению публичное акционерное общество «Сбербанк России» возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Лизинг Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) (далее, - должник, ООО «Лизинг Инвест»),
у с т а н о в и л: ФИО1 (160000, <...>; ИНН <***>; дата рождения: 21.06.1975, место рождения: г.Вологда; СНИЛС № <***>) (далее – ФИО1, должник) 13.01.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Волгаспецстрой» и введении
У С Т А Н О В И Л: 31.05.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФНС России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профи» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю МСОСП г.Челябинска по ИАС УФССП России ФИО1, МСОСП г.Челябинска по ИАС УФССП России по Челябинской области о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным отказ Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области (далее –ответчик, Минлесхоз),
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 15.11.2016) общество с ограниченной ответственностью «Примзернопродукт» (далее – ООО «Примзернопродукт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с нарушением требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.06.2019 заявление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО1 оставлено без движения по причине его несоответствия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Синапс» 9 754 090 руб. стоимости доли в обществе, 177 972,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные
