ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А13-11295/19 от 26.06.2019 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Вологодской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергия-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 162699, <...>, далее – ООО «Энергия-1») о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников жилья
Определение № А09-8343/16 от 25.06.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании несостоятельным должником (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Регион».
Постановление № 08АП-4611/19 от 20.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Белоруснефть-Сибирь» (далее – ООО «БН-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-внедренческое предприятие «АБС» (далее – ООО
Определение № А67-4683/19 от 19.06.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Защита прав подследственных, обвиняемых и осужденных» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит ввести в отношении
Определение № 30080/19 от 19.06.2019 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью Медицинская организация «Мобильные клиники» (далее – ООО МО «Мобильные клиники») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А68-5543/19 от 18.06.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт физики высоких энергий им. А.А. Логунова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу
Постановление № А54-1569/17 от 11.06.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 653 930 руб. 25 коп.
Решение № А41-69022/18 от 10.06.2019 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л : ООО группа компаний «Промтех» и ООО «Промтехнология» обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к Биоштром Интернешнл АГ, Улли Зиглох Холдинг АГ, Улли Зиглох и СиФИО2 Ханделс Унд Продукционгезельшафт мбХ со следующими требованиями:
Определение № А56-64134/19 от 09.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Дзержинское производственное объединение  "Пластик" (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным  бездействие судебного пристава-исполнителя
Определение № А75-7160/19 от 06.06.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – истец) обратился Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Ассоциации арбитражных управляющих «СОЛИДАРНОСТЬ» (далее – ответчик, ААУ «СОЛИДАРНОСТЬ»), в котором просит признать незаконными протокол правления
Постановление № 19АП-3311/19 от 06.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПромСистемы» (далее – ООО «ЭнергоПромСистемы», ответчик) о взыскании задолженности за
Определение № А19-13101/19 от 05.06.2019 АС Иркутской области
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании незаконными действия Управления  Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в лице судебного  пристава-исполнителя Ленинского ОСП г. Иркутска УФССП России по
Определение № А32-22086/15 от 05.06.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, г. Кропоткин обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ООО «ЕвроСпецСтрой», г. Кропоткин, ИНН/ОГРН <***>/<***> несостоятельным (банкротом).
Определение № А43-12146/18 от 04.06.2019 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2018 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А35-4954/11 от 03.06.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А21-5846/19 от 30.05.2019 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецгазавтоматика» (ОГРН <***>, место нахождения: 238350, <...>) (далее – ООО «Спецгазавтоматика», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Советского городского округа (ОГРН <***>, место
Определение № А46-8073/19 от 23.05.2019 АС Омской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска (далее также – Учреждение, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омкой области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с региональной спортивной