ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-16148/19 от 21.08.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стек-ИТ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Заволжское" Некрасовского муниципального района о взыскании задолженности
Определение № А60-17711/16 от 20.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «Уральский завод электрических соединений «Исеть» о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкций «Элитная спецодежда» несостоятельным
Определение № А12-24485/19 от 19.08.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 12.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ФНС России о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А49-8507/19-В/8 от 19.08.2019 АС Пензенской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании положения п. 5.6 договоров поставки №135 от 08.02.2016 г., № 24 от 09.01.2017 г., № 105 от 23.01.2018 г. недействительными.
Определение № А12-24040/19 от 16.08.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сиарком» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором просит:
Определение № А57-23800/17 от 15.08.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник» (далее – СНТ «Нефтяник», заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка площадью 37 838 кв. м, расположенного в
Определение № А83-9494/19 от 13.08.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2019 года Администрация Красноперекопского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Крым-тент», в котором просит:
Определение № А45-25400/16 от 09.08.2019 АС Новосибирской области
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного  рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее по тексту – административный орган,  Росалкогольрегулирование) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении  Общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 20АП-3712/19 от 07.08.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Тульский кондитер» (далее по тексту – истец, ООО ТД «Тульский кондитер») в лице законного представителя ФИО2 (далее по тексту – цедент, ФИО2) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее по тексту
Постановление № 16АП-3171/19 от 06.08.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Боларс Юг» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 77 003 руб. 85 коп. задолженности.
Определение № А79-8272/19 от 25.07.2019 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратилась в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу  «БИНБАНК» (далее – ответчик) о признании недействительными условий договора  от 30.05.2018 № 18СНВ136-076R в части определения договорной подсудности, 
Определение № А66-4131/18 от 23.07.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 06 марта 2018 года в Арбитражный суд Тверской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде поступило заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб», г. Москва, (далее – ПАО «Банк Уралсиб», кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО5
Постановление № А28-3966/19 от 23.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо MGA Entertainment Inc. (далее – компания) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Хозмаркет» (далее – общество) о  взыскании компенсации за нарушение исключительного права на  товарный знак по
Постановление № А28-3791/19 от 23.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранноелицоMGA Entertainment Inc. (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству
Постановление № А28-3805/19 от 23.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо MGA Entertainment Inc. (далее – компания) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее –  предприниматель) с исковым заявлением о взыскании компенсации за  нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству
Определение № А58-11107/18 от 23.07.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 21.01.2019 (резолютивная часть определения оглашена 15.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация коммерческого мониторинга – Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.
Постановление № А28-3809/19 от 23.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранноелицо− MGA Entertainment Inc. (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по