ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № С01-1165/19 от 15.11.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель, истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «МД» (далее – общество «УК «МД») о  досрочном прекращении правовой охраны товарного
Определение № А38-9244/19 от 14.11.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Взыскатель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Йошкар-Олинская детская городская больница имени Л.И. Соколовой»,
Определение № А43-43571/19 от 11.11.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.10.2019 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения, представив
Постановление № 04АП-4997/19 от 08.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Росбланкиздат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90 000 рублей по договору от 01.01.2018 № 278, а также 3 600
Определение № А49-12885/19 от 06.11.2019 АС Пензенской области
установил: В Арбитражный суд Пензенской области 30.10.2019 обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В соответствии со статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 
Постановление № А48-10546/18 от 29.10.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо «Harman International Industries Incorporated» (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49
Определение № А60-61321/19 от 28.10.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: К заявлению не приложен документ, являющийся основанием для временного проживания гражданина в указанном в заявлении жилом помещении (договоры найма (поднайма), социального найма жилого помещения, свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение или заявление лица,
Определение № А45-34247/19 от 28.10.2019 АС Новосибирской области
установил: 19.09.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Персона» о признании общества с ограниченной ответственностью «РЦ Аренда» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-22835/19 от 28.10.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Денгтон Инвестмент ЛТД, Сейшелы МАЭ, Виктория Хаус, 306 (далее –  истец, Денгтон Инвестмент ЛТД), обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с иском к Ред Октобер ФИО2, ФИО3 Сан Салваторе 7, 6902  Парадизио, Швейцария (далее – ответчик, Ред Октобер ФИО2), к  ФИО1, г. Целье
Определение № А33-31782/19 от 25.10.2019 АС Красноярского края
установил: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сухобузимская районная больница» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ТД ФИО1» суммы
Определение № А03-11430/19 от 25.10.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 23.07.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Бетон Профи» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Арамис», судебное заседание назначено на 04.09.2019.
Определение № А45-37530/19 от 24.10.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью  (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" о взыскании денежных средств  в размере 73 179, 79  долларов США.
Определение № А38-8711/19 от 23.10.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Взыскатель,муниципальное унитарное предприятие «Горномарийская машинно-технологическая станция», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Крайнешешмарская
Определение № А29-14260/19 от 22.10.2019 АС Республики Коми
установил: Акционерное общество «Комиавиатранс»  (далее – истец, АО «Комиавиатранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету Республики Коми гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (далее – ответчик, Комитет ГО и ЧС) о взыскании 1 458 904 руб. 20 коп.
Постановление № 19АП-6913/19 от 18.10.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «КОМБИНАТ БЛАГОУСТРОЙСТВА» Борисоглебского городского округа (далее – МУП «КБ» Борисоглебского городского округа) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении общества с ограниченной
Постановление № А45-37342/18 от 16.10.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АББОТТ» (далее – общество «АББОТТ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А78-10997/19 от 16.10.2019 АС Забайкальского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672001, <...>, каб. 6, далее – заявитель, должник) 2 сентября 2019 года обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А35-9317/19 от 14.10.2019 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 03.10.2019 исковое заявление было оставлено без движения,  поскольку было подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А10-2025/17 от 08.10.2019 АС Республики Бурятия
установил: Определением от 24 апреля 2017 года исковое заявление оставлено без движения до  22 мая 2017 года, как поданное с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.