у с т а н о в и л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу.
установил: Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский цирк" (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2019 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника М» (далее - ООО «Стройтехника М», должник) открыта процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 27.06.2019 (резолютивная часть решения вынесена 24.06.2019) ФИО1 (19.03.1982г.р., ИНН <***>, зарегистрирован: 460018, <...>) признана несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим утверждена ФИО2
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.12.2016 (резолютивная часть от 28.11.016) в отношении гражданина РФ ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, на должность финансового управляющего должника утверждена ФИО4 – член Союза «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: ООО «АрендаСервис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Строительно-монтажное управление 122» о взыскании задолженности по договорам от 21.06.2017 № 72/17, от 19.07.2017 № 89/17 в сумме 141 000 руб. и пени в сумме 35 250 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 21 474,19 руб.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и взыскании убытков солидарно с ФИО2 и ФИО8 в размере 36 019 451,13 руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК «Восток» (далее - общество, ООО «ЛК «Восток») в соответствии с
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее – Общество) о признании себя несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Медицинская организация «Мобильные клиники» (далее – ООО МО «Мобильные клиники») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер - А51-14144/2018.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технологическая сервисная компания» далее - истец, ООО «ТСК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югра - Лизинг» (далее - ответчик, ООО «Югра - Лизинг») об обязании заключить долгосрочный
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО1, г. Калининград, с заявлением о взыскании убытков с ФИО2, г. Краснодар, в размере 7 675 545 руб. в рамках дела о признании ООО «Базис-С», <...>/<***>, несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к АО «Либерти Страхование» в лице филиала в Нижегородской области о взыскании убытков в сумме 9 500 руб. обратился индивидуальный предприниматель ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к АО «Либерти Страхование» в лице филиала в Нижегородской области о взыскании убытков в сумме 9 500 руб. обратился индивидуальный предприниматель ФИО1
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 25.06.2019 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новлайн» (далее – общество «Новлайн», истец) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о запрете акционерному обществу «Мотопирс» (далее – общество «Мотопирс», ответчик) изготавливать, предлагать к продаже,