ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-4588/15 от 13.05.2015 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью УК «Юбилейный 2007», г.  Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю  ФИО1, г. Кострома о взыскании 1634 руб.  неосновательного обогащения, об обязании демонтировать рекламный  баннер.
Определение № А27-3994/15 от 12.05.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецсервис» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с  закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб», г. Кемерово суммы  страхового возмещения в размере 97810 руб. 02коп., процентов
Постановление № 06АП-1533/2015 от 06.05.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная горно-рудная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «ВГРК») о взыскании в
Определение № А28-8209/14 от 30.04.2015 АС Кировской области
установил: заявление подано кредитором с нарушением положений статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве), статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), а именно к заявлению не приложены:
Определение № А12-45050/14 от 22.04.2015 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.03.2015 (резолютивная часть оглашена 12.03.2015) в отношении ЗАО «ЛК «Мидлайн» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А03-7620/15 от 20.04.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А03-7770/15 от 20.04.2015 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Росагролизинг» обратилось в Арбитражный суд  Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 292 003 руб. 34 коп.
Определение № А27-6971/15 от 17.04.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Классик-Строй», Кемеровская область,  г.Кемерово, обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о  признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по  г.Кемерово № 244 от 14.11.2014г.
Определение № А56-23807/15 от 14.04.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: При принятии заявления ОАО "Художественно-производственное  объединение" к Правительству Москвы ОАТИ г. Москвы Инспекция по контролю за  состоянием художественного оформления и рекламы Объединения административно- технических инспекций города Москвы о признании незаконным
Определение № А01-600/15 от 14.04.2015 АС Республики Адыгея
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Проектный институт  Адыгеясельхозпроект» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Республики Адыгея «Майкопская городская  поликлиника № 1» о взыскании задолженности по контракту № 574-ПОСИ-14 от 
Определение № А20-1250/15 от 10.04.2015 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Районный Дом культуры» Лескенского  муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании МР ИФНС № 6 по КБР  утратившей право взыскания задолженности по
Постановление № 13АП-7106/2015 от 09.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Отдел муниципального имущества администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области (далее – ОМИ) обратился в Арбитражный суд Мурманской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о выселении из нежилого помещения, площадью
Постановление № 13АП-5404/2015 от 09.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газкомплектсервис» (далее – истец, ООО «Газкомплектсервис») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Барс-Экспресс» (далее – ответчик, ООО «Барс-Экспресс») 4 363 370 рублей, из них: 54 000
Постановление № 13АП-6756/2015 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Южный замок» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилпромстрой» об обязании устранить строительные недостатки общего имущества многоквартирного дома
Определение № А41-12020/15 от 06.04.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: 26 февраля 2015 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление  ФИО1 к заместителю командира роты СРОР 2 полка ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России  по Московской области майору ФИО2 об обжаловании действий должностного лица, оспаривании постановления по делу об административном
Постановление № 13АП-2148/2015 от 01.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Литпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 127276, <...>; далее – ООО «Литпром», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Апатит-Электромашсервис» (ИНН <***>, ОГРН
Определение № А45-5468/15 от 31.03.2015 АС Новосибирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский  строительный трест" обратилось в арбитражный суд с заявлением к мэрии  города Новосибирска о признании незаконным уведомления от 04.03.2015   № 11/1/00530.
Определение № А56-4666/15 от 18.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 05.02.2015 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
Определение № А56-4665/15 от 17.03.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 05.02.2015 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
Определение № А39-2448/14 от 13.03.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 января 2015 года (дата объявления резолютивной части – 19 января 2015 года) в отношении – индивидуального предпринимателя ФИО1, признанного банкротом, введена процедура конкурсного производства на срок до 06 июля 2015