у с т а н о в и л: 12.03.2012 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Саранск, о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, выразившегося в отказе в предоставлении копий постановлений о выемке
у с т а н о в и л : Имеются основания для оставления искового заявления без движения. Требование об обращении взыскания на предмет залога не оплачено государственной пошлиной.
у с т а н о в и л: Министерство национальной политики Удмуртской Республики, г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Ижевск о взыскании 24640 руб. долга.
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2010 общество с ограниченной ответственностью «Коперник» (далее - должник) признано несостоятельным банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Каяткин С.Б.
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ). В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ). В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Промкомплект – НН» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода о признании недействительным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) от 16.11.2011
У С Т А Н О В И Л: Постоянная рабочая группы по выявлению, пресечению и профилактике правонарушений и преступлений в области экологии Управления МВД России по г.Казани обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст.14.37 КоАП РФ Индивидуального
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Крестьянское хозяйство «Зенит» с исковым заявлением к Сельскохозяйственной артели имени Гагарина о признании договора купли-продажи аварийного здания заключенным.
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 29.02.2012 № 44/ТО/47/9-2796 к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.10.2010 ООО «Печорск- Рус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на 27.02.2012).
установила: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Норси» от 28.02.2012 без номера (вх. от 28.02.2012 № А11-1709/2012) подано с нарушением требований, установленных статьями 75 (пунктом 8), 126 (пунктом 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а
установил: При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК», истец) с требованием к Муниципальному унитарному предприятию «Жилком-
у с т а н о в и л : Имеются основания для оставления искового заявления без движения. Исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной в размере 2 000 руб. Истец не относится к категории лиц, освобождаемых от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1
установил: Администрация Шимского городского поселения Новгородской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехсервис» о взыскании 771 311 руб. 56 коп. неустойку за просрочку выполнения работ по контракту №9 от 07.09.2009 года.
установил: открытое акционерное общество «Югорская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района (далее – ответчик) о взыскании 648 164 рублей 38
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерного общества «Алмаззолотокомплект» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Формат" об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества, находящееся по
У С Т А Н О В И Л: заявление было подано с нарушением требований, установленных пунктом 4, 9 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к исковому заявлению не было приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, а
установил: Организация научного обслуживания опытно-производственного хозяйства «Тимирязевское» государственного научного учреждения Ульяновский научно- исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2011 года удовлетворен иск ООО «Сфера» об обязании ФИО2 передать ООО «Сфера» печати и все финансово- хозяйственные документы общества за период со второго полугодия 2008 по первое полугодие 2009 года,
