ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 126 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А08-281/2012 от 31.01.2012 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Оазис" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) Операционный офис "Белгородский" филиал № 3652 о прекращении договора ипотеки № 721/4100-0000304-з03 от 11.04.2007, заключенного между ООО «Оазис» и банк ВТБ 24 (ЗАО).
Определение № А82-10458/11 от 30.01.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «ДЕКА» (далее ООО фирма «ДЕКА») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением в порядке пункта 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об ускорении рассмотрения дела по иску ФИО1 к ООО фирме
Постановление № 16АП-3660/11 от 30.01.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее по тексту -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево - Черкесской Республике (далее по тексту - заинтересованное лицо,
Определение № А45-9555/12 от 27.01.2012 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п.9 ч.1 ст. 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены следующие документы:
Определение № А40-15460/12 от 26.01.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сухаревка» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Москве о признании недействительным решения от 19.10.2011 г. «О привлечении лица к ответственности за совершение налогового
Определение № А76-668/12 от 25.01.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профсистема»,г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Банк конверсии «Снежинский» в лице дополнительного офиса №2 в г.Челябинске о признании действий банка по запросу
Определение № А75-9908/11 от 20.01.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный Двор Сургут» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНД» (далее – ответчик) об обращении взыскания на транспортное средство
Определение № А75-551/12 от 17.01.2012 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кондинский лесопромышленный комбинат», в котором заявитель просит обязать Администрацию Кондинского района прекратить нарушение права на оформление документов и
Определение № А15-2544/11 от 17.01.2012 АС Республики Дагестан
установил: ООО «Пирамида» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением в порядке ст. 312, 313 АПК РФ (обозначенным как исковое заявление) к Астраханской области (командиру в/ч 91304) и войсковой части 27210 (г. Каспийск), в котором просит: дать отсрочку по оплате госпошлины;
Определение № А35-14907/2011 от 16.01.2012 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Кармановского сельсовета Железногорского района Курской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному району «Железногорский район» Курской области о  признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества.
Определение № А46-10/12 от 12.01.2012 АС Омской области
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее по тексту – ИФНС России по Ленинскому административному округу г. Омска, заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с
Определение № А62-6330/11 от 12.01.2012 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственность Управляющая компания  "Сервис-Плюс" о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.
Определение № А27-2231/12 от 10.01.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 29 декабря 2011 года поступило заявление ФИО1, город Прокопьевск (ФИО1, конкурсный кредитор, заявитель) о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2, адрес регистрации: <...>, место жительства: 653000, Кемеровская область,
Определение № А19-20758/2011 от 28.12.2011 АС Иркутской области
установил: ФНС России 21.11.2011 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Усть-Илимскстройпроект» несостоятельным (банкротом).
Определение № А62-5185/11 от 26.12.2011 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Свобода" (далее по тексту – истец, подрядчик, ООО "Свобода") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Администрации муниципального образования "Гагаринский
Определение № А50-25490/11 от 21.12.2011 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных арбитражно-процессуальным законодательством, а именно: в доказательство уплаты госпошлины истцом прилагается копия платежного поручения № 17 от 28.10.2011.
Определение № А80-276/11 от 19.12.2011 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: ООО «Связьтелеком», ООО «УНИВЕРСТОРЙ» обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ремстрой о признании несовершенными и незаконными решений о начислении и выплате дивидендов и о взыскании неосновательно выплаченных денежных средств на основании этих решений.