установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ответчикам: ФИО2, к нотариусу ФИО3, просит признать недействительным (ничтожным) договор доверительного управления наследственным имуществом (доли в Уставном капитале Закрытого Акционерного Общества «Техцентр» г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилресурс» (далее – ООО «Жилресурс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к государственной инспекции труда в Московской области о признании недействительными решения по жалобе или протесту на постановление по делу об
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью туристической фирмы «Мустанг-2» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд КБР к ИФНС России № 1 по г.Нальчику (далее - инспекция) с заявлением, в котором просит взыскать с инспекции проценты в сумме 358 083 руб. с 16.11.2008 по
УСТАНОВИЛ: Судом установлено, что в рамках настоящего иска истцом были заявлены требования о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм.
установил: Открытое акционерное общество "Региональное управление строительства" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю ФИО1 о признании незаконными и отмене
установил: Индивидуальный предприниматель Наксыл Мира Делгер-ооловна (далее по тексту – предприниматель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва о признании начисления сумм по земельному налогу, налогу на добавленную стоимость, по
УСТАНОВИЛ: В производстве Новоуральского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области находится исполнительное производство № 21153/11/60/66, возбужденное 10.08.2011г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа № АС 001598651 от
установил: Открытое акционерное общество «Группа «Илим» (далее – заявитель, ОАО «Группа «Илим») обратилось в суд с заявлением к Иркутской таможне (далее - Таможня, таможенный орган) о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, вывезенных по ДТ
установил: В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявшей судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявителем не представлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: Старицкое районное потребительское общество, г. Старица Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением от 14.11.2011 № 409 к ответчику Тверскому областному союзу потребительских обществ, г. Тверь о понуждении к предоставлению документов.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: потребительский кооператив "Финляндия" по строительству уличного газопровода и газификации домов (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель) о расторжении договора б/н. от
УСТАНОВИЛ: Истцы, ссылаясь на создание и регистрацию средства массовой информации – газета «Вся автомобильная правда», на результат деятельности дизайнера В.А. Вейс (макет и дизайн газеты) по условиям договора №б/н от 05.10.2005, на изменение в апреле 2011 года после выхода очередного номера №23
установил: Автономная некоммерческая организация «Центр повышения квалификации и дополнительного профессионального образования» обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту образования и науки Костромской области о признании незаконным отказа в принятии документов на лицензирование
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Коммаяк», п. Коммаяк, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ставропольскому краю, г. Новопавловск о признании недействительным требования
установил: исковое заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ. В силу п. 9 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте
установил: Индивидуальные предприниматели Филянин Владимир Владимирович, Салуян Тимофей Леонидович, Сальников Александр Анатольевич обратились в арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Захаркиной Юлии Валериевне о признании действий индивидуального
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 5 и п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2010 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура наблюдения сроком до 16.02.2011 года, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
установил: ООО «ТК Ролинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Племенной птицеводческий завод «Хабаровский» несостоятельным (банкротом).
