УСТАНОВИЛ: ЗАО "Сургутнефтегазбанк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления о прекращении розыскного дела № 78011911-010, вынесенного судебным приставом- исполнителем по розыску Василеостровского районного
у с т а н о в и л: Определением суда от 20.07.2011 исковое заявление ФИО1 (<...>) и ФИО2 (<...>) к ЗАО «Мебельсервис» (г. Орел, ОГРН <***>, ИНН) о признании решений общего собрания и записей в единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) недействительными было
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Мода" с иском об отмене решения общего собрания об определении доли в уставном капитале в 0,576 % на троих по 0,192 % каждой и
УСТАНОВИЛ: Администрация Заринского сельского поселения Марьяновского района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к закрытому акционерное общество «Знамя», Администрации Марьяновского муниципального района Омской области, Межрайонному отделу №1 ФГУ «Земельная
УСТАНОВИЛ: Департамент по управлению государственной собственностью Томской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-Транспортная Компания Востоктрансснаб» (далее – ответчик), в котором просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: 30.06.2011 Департамент архитектуры и строительства администрации города Твери, г. Тверь обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, г. Тверь, ФИО2, г. Тверь о признании жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Технодром Владивосток" (далее – ЗАО «Технодром Владивосток», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первореченскому району г.Владивостока (далее – налоговый орган, ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: ООО «Чинара» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Департамент имущества заключить с ООО «Чинара» договор купли-продажи на приватизацию нежилого помещения по адресу БТИ (Москва, Каширское шоссе, д. 82, корп. 3, стр. 1).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДорРус» о взыскании задолженности в сумме 732 887 руб. 63 коп., одновременно заявив ходатайство о зачете
УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие Камчатского края «Дирекция строящихся объектов и автомобильных дорог» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Дальневосточное акционерное общество по монтажу теплоэнергетического оборудования» о взыскании 432 258,63 руб.
УСТАНОВИЛ: Казенное предприятие Камчатского края «Камчатская дирекция по строительству» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромстрой», третье лицо - Министерство здравоохранения Камчатского края, о взыскании 6 156 063 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель Бородин Максим Алексеевич обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Орловской области, в котором просит суд признать незаконными действия ответчика по отзыву данного
установил: Индивидуальный предприниматель Бородин Максим Алексеевич обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Орловской области, в котором просит суд признать незаконными действия ответчика по отзыву данного
установил: 01.02.2010 Общество с ограниченной ответственностью «Мега» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 198.586руб.14коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Пенза» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» о взыскании задолженности в сумме 359929руб. 11 коп, неустойки в размере 31088руб. 21коп. по договору №К-2399 от 02.11.2009.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АгроЛенд», г. Москва (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной отвеветственостью «РосАгроПромСоюз-Юг», пос. Горячеводский и обществу с ограниченной ответственностью
установил: Заявитель - индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, место жительства: г. Ангарск Иркутской области, мкр. 7, дом «в», кв.128) - обратился с требованием о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области
У С Т А Н О В И Л: муниципальное общеобразовательного учреждения «Гимназия №2» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России №4 по КБР о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки №10833 о состоянии расчетов по
