установил: открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу:
установил: В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,
у с т а н о в и л: Автохозяйство Главного управления внутренних дел по Кемеровской области, г. Кемерово к (далее по тексту – АТХ ГУВД по Кемеровской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к открытому акцио- нерному обществу Страховая компания «РОСНО»,
установил: В Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 03.05.2011 поступило заявление Общество с ограниченной ответственностью "Империал+" без номера и даты к Муниципальному образованию «Город Ленск» о признании действий незаконными и запретить комитету имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» города Москвы (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) в соответствии со статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 28.04.2011 обратилось в Арбитражный суд Омской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Урал Энерго" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (ответчик) о взыскании 8441825 руб., в том числе 6830263руб. долга, 1611562руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЕХНОПАРК» обратилась в арбитражный суд с указанным исковым заявлением, которое подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и подлежит оставлению без движения.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21 июля 2010 года должник ООО «РТК-Тантал» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден арбитражный управляющий ФИО6
установил: Управление автомобильных дорог Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 3569,79руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в описи
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы о признании незаконным решения от 24.11.10 № 2473 «О привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение».
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно истец не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 марта 2011 года по делу №А39-783/2011 исковое заявление ООО "ВКМ-Сельхозпродукт" оставлено без движения до 7 апреля 2010 года.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное Коммунальное Хозяйство Ерзовское» обратилось в арбитражный суд с иском к Ерзовской городской Думеоб обязании Ерзовской городской думы Городищенского муниципального района Волгоградской области установить экономически обоснованный размер
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене дисциплинарного взыскания наложенного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Приказом от 02.12.2010 № 496-к в виде выговора.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интинское городское предприятие противопожарных работ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа пст. Абезь», Муниципальному учреждению «Городское
УСТАНОВИЛ: 22.03.2011 в Арбитражный суд Челябинской области подано исковое заявление товарищества собственников жилья "Агат", г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК", г.Челябинск, о признании договоров № 12 возмездного оказания услуг и выполнения по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в арбитражный суд с «исковым заявлением» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.05.2010 по исковому заявлению индивиду- ального
