установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Байкальский государственный университет экономики и права" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.08.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Леском-Авто» (далее – ООО «Леском-Авто») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение дела назначено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Мэрии г. Ульяновска об отмене постановления Мэра г. Ульяновска № 3538 от 16.05.2008.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Фасад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к администрации города Урай в лице управления экономики, анализа и прогнозирования (далее – ответчик) о признании протокола
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 апреля 2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Центр коммерческой аренды» г. Горно-Алтайск (далее – ООО «Центр коммерческой аренды») признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Арзамасский политехнический колледж имени В.А.Новикова» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «Латкин» (далее
установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 214, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно статьям 214, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть приложены: 1) уведомление о вручении
У С Т А Н О В И Л: Дело рассматривается в рамках процедуры наблюдения. ЗАО «Кубанькапстрой», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.08.2010г. в отношении ЗАО
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушением требований, предъявляемых к его форме и содержанию, а именно: в нарушение подпунка 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке.
установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Алтайэнергомаш» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Алтайском крае о прекращении исполнения постановления о
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Кузнецова Ольга Сергеевна (далее – ИП Кузнецова О.С., истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амуравтодор» (далее – ООО «Амуравтодор», ответчик) о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уником» (да- лее – истец, ООО «УК «Уником») обратилось в арбитражный суд к Управлению внутренних дел по Томской области (далее – ответчик, УВД по Томской области) с исковым заявлением, в резолютивной части которого
УСТАНОВИЛ: Определением от 04.08.2011 г. заявление было оставлено без движения и установлен срок для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения - до 19.08.2011 г.
установил: Индивидуальный предприниматель Афанасьева Любовь Рудольфовна обратилась в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гаврилюк Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения от 17.10.2010 за период с января
УСТАНОВИЛ: 24 ноября 2010 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «ССК» о признании ЗАО «БСК» несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении в качестве временного управляющего ФИО2 – члена Некоммерческого партнёрства
У С Т А Н О В И Л: Ответчиком 11 августа 2011 года представлен отзыв на заявление о несогласии, приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 03 августа 2009 года № 499-лс, приказ Управления Ростехнадзора по Республике Саха (Якутия) от 29 декабря 2006 года № 156-к,
установил: ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо- Западному федеральному округу» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми о взыскании с ГОУ ВПО «Ухтинский государственный технический университет» 17 125 руб. 53 коп.
