установил: Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коре" о взыскании задолженности по договору от 01.10.2015 № 06/01-15 на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 06.12.2016 (резолютивная часть объявлена 29.11.2016) ФИО2 (дата рождения 22.05.1954; адрес постоянного места жительства <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ГКУ СО "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" о взыскании задолженности по государственному контракту № 7-КР/2103000 от 27.06.2016 на сумму 1978965,00 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 25.06.2018г. в отношении МУП «Горводоканал» введена процедура финансового оздоровления сроком на 24 месяца, административным управляющим МУП «Горводоканал» утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Истец заявил ходатайство о проведении судебной лингвистической экспертизы на предмет установления наличия (отсутствия) негативной информации об АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" в тексте статьи под заголовком «Челябинский тракторный завод ждут
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 06.04.2016 поступило заявление ОАО «Свердловская топливная компания» о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 апреля 2017 г. (резолютивная часть объявлена 16 апреля 2017 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Норильск Красноярского края, проживающего по адресу: 652474, <...>, ИНН <***> (ФИО1,
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа» п. Визябож (далее – МОУ «ООШ п. Визябож, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Государственной инспекции труда в Республике Коми об отмене определений о назначении времени и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройэнерго-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Орск Оренбургской области 22.08.2018 (получено в электронном виде) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом) в связи
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2017 (резолютивная часть от 05.10.2017) в отношении акционерного общества «КапЖилСтрой» (далее - общество «КапЖилСтрой», должник) введено конкурсное производство; и.о. конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (далее – и.о.
установил: Государственное предприятие Красноярского края «Красноярскавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании государственного предприятия Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее по тексту также - должник)
установил: Финансовое управление администрации Иланского района Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Иланский» (далее - СПК Иланский, должник) банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ресто Корт Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: 18 марта 2016 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «НефтеСтройСнаб» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройТехнологии» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ударник» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Проект Стройкомплекс» о взыскании 3645382 руб. 34 коп., в том числе неосновательное обогащение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении предварительного договора купли-продажи части нежилого помещения от 26.08.2013 и дополнительных соглашений к нему в связи с существенным нарушением договора ответчиком; взыскании уплаченных в рамках
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 23.11.2017) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 23.03.2018),
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ГКУ СО "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" о взыскании задолженности по государственному контракту № 7-КР/2103000 от 27.06.2016 на сумму 1978965,00 руб.
