УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Республики Дагестан Тарханов З.С. (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании постановления Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 27.09.2013 №28 «Об установлении тарифов на твердое топливо,
УСТАНОВИЛ: Анисимов Константин Николаевич (далее по тексту – заявитель, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рихтунг инжиниринг», (ИНН 7450063973; ОГРН 1097450002088), Плотникову Александру Викторовичу, г.Челябинск
УСТАНОВИЛ: ООО фирма "Уралмашстройсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ЗАО "СМУ- 24 УМС" (далее – ответчик) об обязании устранить недостатки гаражного комплекса, расположенного по адресу: ул. Уральских Рабочих – ФИО6,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения №3494 от 21.11.2013 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 183 руб., пени в сумме 27 руб.
установил: Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Ужурскому районному Совету депутатов Красноярского края о признании решения от 14.12.2011 № 24-160р «Об арендной плате за
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛЕГИЯ - 95» и ФИО2 с заявлением о признании договора о совместной деятельности притворной сделкой и взыскании 2006744,57 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго учет» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Открытому акционерному обществу «Дальтехэнерго» 1 768 893 рублей 58 копеек основного долга на основании договора поставки от 04.06.2013 № П-1867-Энерго учет,
у с т а н о в и л: муниципальное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение «Городская клиническая больница № 1» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю Суторминой Татьяне Владимировне об обязании освободить подвальное помещение
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноярское дорожное ремонтно-строительное управление" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания Емельяново" о выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «ОДИС» (далее – ответчик) об обязании предоставить документы (ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пульс» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РМЭ о признании недействительными решений общего собрания уча-
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: «признать решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от
УСТАНОВИЛ: ООО фирма "Атом" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ЗАО Трест "Строймонолит", Компании "ФМВ Индустриеанлагенбау ГмбХ" о солидарном взыскании задолженности по договору на проектирование № 12/18 от 20.09.2012 г. в сумме 422735,24 евро,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ИнваЦентр» обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл к ответчику, ФИО1 с заявлением о признании недействительным пункта 3 брачного договора заключенного ФИО8 и ФИО1, удостоверенного 06.09.2012 нотариусом Йошкар- Олинского нотариального округа ФИО9, в части условия о
УСТАНОВИЛ: ООО "Платинастрой" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО МСП "Технологии безопасности" о взыскании 375578 руб. 83 коп., в том числе: 324387руб. 32 коп. основного долга в рамках договора подряда № 8-73/03-2011 от 19.03.2012 г., 35647 руб. 51
У С Т А Н О В И Л : постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «СервисОмск» города Омска к закрытому акционерному обществу «Алмазинвест» города Омска (далее по тексту – ЗАО «Алмазинвест», должник) признано обоснованным,
У С Т А Н О В И Л: Истец – ООО «Паритет» обратился с иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 56:44:0202003:0026 общей площадью 2 423 кв.м., с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир кафе. Почтовый
установил: 29.03.2013 Арбитражным судом Кировской области выдан исполнительный лист серия АС 005171726 на принудительное исполнение решения от 07.03.2013 по делу № А28-127/2013-7/23 по иску общества с ограниченной ответственностью «Молот-Энерго» (далее – заявитель, ООО «Молот-Энерго») к открытому
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 15 августа 2013 г. в отношении открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Пожвинский машиностроительный завод») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1. Объявление о введении в отношении
