ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-3204/2018 от 29.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – взыскатель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче
Постановление № 17АП-3488/2018-АК от 29.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернушинском районе Пермского края (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее -
Постановление № А19-1749/2018 от 28.03.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: дачное некоммерческое товарищество «Путеец» (далее – ДНТ «Путеец», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
Определение № А40-53592/18-154-592 от 28.03.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Нотариус Коломенского нотариального округа Московской области ФИО1 обратился в суд с заявлением к Московской областной  нотариальной палате об оспаривании решения Президента Московской областной  нотариальной палаты от 22.12.2017 о возбуждении дисциплинарного производства в  отношении
Постановление № А55-33075/2017 от 27.03.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Открытие Брокер» (далее - истец, АО «Брокер») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО4 и обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» о признании заключенного ответчиками договора продажи финансового актива от 21.10.2016
Постановление № А33-1296/2018 от 27.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче
Постановление № А33-2591/2018 от 27.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского кра (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – взыскатель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного
Определение № А43-14996/2015 от 27.03.2018 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось публичное акционерное общество «Саровбизнесбанк» с ходатайством об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 снять с регистрационного учета по адресу: <...>, всех зарегистрированных лиц, не являющихся членами семьи должника.
Постановление № А33-3097/2018 от 27.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Норильске Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Норильск; далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа
Постановление № А21-7354/2017 от 26.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2018 финансовому управляющему ФИО2 – ФИО3 отказано в принятии заявления о признании ФИО4 утратившей право собственности на жилой дом, площадью 181,7 кв.м, кадастровый номер: 39:18:080006:126, расположенный по адресу:
Определение № А49-3279/2018 от 23.03.2018 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «СЕНСОР» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению № 59 Федерального медико-биологического агентства России (далее – Управление) о признании незаконным его
Постановление № А56-115162/2017 от 22.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Вуокса активный отдых" (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету государственного экологического надзора Ленинградской области (далее - Комитет) об
Определение № А19-5320/2018 от 22.03.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС» 16.03.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО1 о выдаче судебного приказа на сумму 32 382 руб. 30 коп., из них: 28 533 руб. 14 коп. - задолженность по договору на
Определение № А82-5149/2018 от 22.03.2018 АС Ярославской области
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Ярославлю и Ярославскому району УФ-ССП России по Ярославской области, адрес подразделения: ул. Чайковского, д. 40, <...> ФИО1, рассмотрев материалы исполнительного произ­водства от 22.01.2018 № 5614/18/76028-ИП, возбужденного на
Постановление № А56-873/2018 от 22.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее – Комитет),
Определение № А60-15156/2018 от 21.03.2018 АС Свердловской области
установил: начальник учреждения 19.03.2018 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к управлению об оспаривании акта от 03.11.2017 № 86/дсп выездного контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной деятельности.
Постановление № А27-18563/2017 от 21.03.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» ФИО5 (далее -  заявитель, конкурсный управляющий ООО «ГДС») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к ликвидатору ООО «Роз-Торг» ФИО1 (далее- ликвидатор,
Определение № А78-4417/2018 от 21.03.2018 АС Забайкальского края
установил: Акционерное общество "103 бронетанковый ремонтный завод" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды нежилого помещения №61/2017 от 01.06.2017, №62/2017 от 01.06.2017 в размере 529825,80 руб.;
Определение № А33-6411/2018 от 21.03.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд  Красноярского края с иском) к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский  Фонд Сбережений» (далее – ответчик) о возврате 500 000 руб. сбережений, процентов  вознаграждения в размере 58 385 руб. за 9 месяцев по договору №
Постановление № А56-113450/2017 от 14.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Петроградском районе Санкт-Петербурга (место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д.37, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-93727/2017 от 13.03.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский научно – исследовательский институт «Электронстандарт», место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Цветочная улица, дом 25, корпус 3, ОГРН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской