ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 127.1 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-11636/17 от 15.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Абак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Абак», Общество, Заявитель) обратилось  в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к временно исполняющему обязанности начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя
Определение № А33-3404/18 от 15.02.2018 АС Красноярского края
установил: Министерства лесного хозяйства Красноярского края (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ТУНДРА») 183 410 рублей 36 копеек по договору аренды лесного
Определение № А55-2908/18 от 13.02.2018 АС Самарской области
установил: ФИО2 (заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать сумму неполученного налогового вычета подлежащей включению в состав наследства, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за моральный вред в сумме, равной 10 МРОТ по
Определение № А59-51/18 от 13.02.2018 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
Постановление № А56-115782/2017 от 12.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "НС Компани" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП ФИО4, в котором оно просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, отраженные в протоколе №3/2017 от 28.07.2017 общего собрания
Определение № А75-1543/18 от 12.02.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эковизион» (далее – заявитель, общество, ООО «Эковизион») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об оспаривании
Определение № А66-543/18 от 08.02.2018 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области о взыскании излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 45 565,00 руб.
Определение № А40-20862/18-140-1146 от 08.02.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: 05.02.2018 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о выдаче судебного приказа ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО к ЗАО "ИТ стратегия" о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 1000 руб.
Определение № А18-119/18 от 08.02.2018 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: ГУ – ОПФ РФ по РИ обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к  ИРО ВОД «Волонтеры Победы» о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 500 рублей за несвоевременное представление (непредставление) сведений персонифицированного учета, предусмотренных п.2.2
Постановление № А63-20909/17 от 05.02.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к руководителю Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО2 о признании незаконным действия (бездействия) ФИО2, по факту возбуждения административного производства в
Определение № А77-64/18 от 02.02.2018 АС Чеченской Республики
установил: ООО Управляющая компания "ГРАНД-ПАРК" (далее - общество) обратилась в  Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением об обращении взыскания на  земельный участок по обязательствам должника - ИП ФИО1.
Постановление № А56-88288/17 от 01.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Непубличное акционерное общество "Инвестиционно-строительная группа "Норманн" (далее – НАО "Инвестиционно-строительная группа "Норманн", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с
Постановление № А46-24422/17 от 01.02.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гидротранссервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Гидротранссервис») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы понадзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области (далее –
Определение № А38-892/18 от 31.01.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействующим решения Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» от  14.07.2009 № 745-IV в части установления на генеральном плане города Йошкар-Олы 
Определение № А19-1154/18 от 31.01.2018 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - должник) с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору субаренды нежилого помещения №02/333 от
Определение № А43-7700/17 от 31.01.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-7700/2017 от 20.07.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А51-28980/17 от 29.01.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Торговый порт Посьет» (далее – апеллянт, заявитель, общество, АО «Торговый порт Посьет»)  обратилось в арбитражный суд с заявлением признании незаконным и отмене постановления УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 15.11.2017 №ТБ-ВТ- 15\11\2017\237ВЛ о назначении
Постановление № А65-42536/17 от 24.01.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к исполняющему обязанности прокурора города Нижнекамска Р.М. Аглиуллину (далее – ответчик) о признании незаконным и не соответствующим действующему
Определение № А19-832/18 от 24.01.2018 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее –  заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) о признании недействительными действий по взысканию страховых взносов,
Постановление № А51-27475/17 от 22.01.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Находкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Альбатрос" (далее – КГБУ СО "Находкинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Альбатрос",
Определение № А60-1141/18 от 22.01.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области "Свердловская областная клиническая больница № 1" обратилось в суд с  заявлением к  ОТДЕЛУ ЗАПИСИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДА ПОЛЕВСКОГО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>,  ОГРН <***>);
Определение № А79-157/18 от 18.01.2018 АС Чувашской Республики
установил: директор общества с ограниченной ответственностью «Квартал» ФИО1 (далее – директор ООО «Квартал» ФИО1, заявитель) 12.01.2018 обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением к Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики (далее – Госжилинспекция Чувашии,