УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Перми (далее – заявитель, Управление, Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с акционерного общества «Институт
УСТАНОВИЛ: акционерного общества «Краснодарский приборный завод «Каскад» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (далее – заинтересованное лицо) с требованиями о признании незаконным
установил: акционерное общество "Российский научно-исследовательский институт "Электронстандарт" (ОГРН <***>, адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 25, корп. 3; далее - АО "РНИИ "Электронстандарт", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Союз некоммерческих садоводств массива Мшинская обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Нептун" о взыскании 530 991 руб., составляющих: 475 878 руб. задолженность по оплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Энергопромкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 884 руб. 27 коп.
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о расторжении договора инвестирования в бизнес от 10.02.2017 и взыскании 1 221 748 руб.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Мичуринского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению министерства внутренних дел по Хабаровскому краю (далее – Управление МВД), в
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 24.11.2017 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Норманн" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Партнер-СВ" (далее – ООО «Партнер-СВ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Кристалл» (далее – ООО «ГК «Кристалл»).
установил: управляющий ТСЖ «Ленина 270» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1 «председатель правления» ТСЖ Ленина 270 с требованиями: признать недействительным в части протокол № 3 общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, по адресу
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Московский государственный юридический университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА)" о возврате 124
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее - взыскатель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник, Предприниматель) пеней в сумме 32 981,48
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – Инспекция, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) 3 190,25 руб. пени по страховым
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – Инспекция, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) 19 885,21 руб., в том числе: пени
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (далее – инспекция, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, должник) 14 976 руб. 60 коп., в том
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аэропорт Абакан» о взыскании 100 000 рублей морального вреда.
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – взыскатель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная городская компания Новый коммунальный стандарт» (место нахождения: 142608, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - компания) и общество с ограниченной ответственностью «НКС
