УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 18.01.2008 в соответствии с протоколом № 6 ООО «Стройснаб» директором ООО «Стройснаб» назначен ФИО5, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройснаб» (выписка из ЕГРЮЛ от 15.07.2009).
УСТАНОВИЛ: ООО "Страховая компания "Согласие" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Российскому союзу страховщиков о взыскании 66 565 руб. 34 коп. ущерба в порядке суброгации.
У С Т А Н О В И Л: В производстве арбитражного суда Ивановской области (судья Лопухина О.В.) находится дело №А17-3125/2013 по иску Департамента спорта и туризма Ивановской области, Автономного областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Издательский дом Веселый Мандарин задолженности по арендной плате в размере 250 000 руб., пени в размере 25 000 руб. и 22 977 руб. – проценты за
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 апреля 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Красный ключ», место регистрации: 652443, <...>, квартира (офис) № 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Красный ключ», должник) признано банкротом,
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2011 года в отношении ООО «Сибирский кедр» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве должника – внешнее управление, в качестве внешнего управляющего ООО «Сибирский кедр» в соответствии с определением суда от 11.10.2012
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 принята к производству апелляционная жалоба ответчика ООО "Элитторг" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2013.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 07.06.2013 ООО «Торговый дом «Сибирский купец» (634057, Г. Томск, ул. Интернационалистов, д. 22, кв. 77, ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ЭкспертПроект» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Департаменту государственного заказа Томской области ИНН <***>, ОГРН <***> о признании незаконным решения о при- знании заявки ООО «ЭкспертПроект» не
УСТАНОВИЛ: Ноябрьский городской департамент по имуществу обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства» суммы задолженности в размере 1 762 009 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮНИКОМ трейдинг» (далее по тексту также – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий при проведении открытого аукциона в электронной форме (извещение № 0173200001413000079), на право заключения государственного контракта на
установил: Федеральная налоговая служба, г. Москва – федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным
УСТАНОВИЛ: Определением от 25 июля 2013 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Промышленные товары" было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить указанные недостатки в срок до 14 августа 2013 года. Данное определение было
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Томская Строительная ЛесоПро- мышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заяв- лением к СП ООО "АФРУЗ-КАМОЛ-НАБИ" о взыскании по контракту 11.03.2010 года 351535,87 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***> ОГРН <***>; 629602, Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Муравленко) ФИО2 согласно которому последний просит вынести определение о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инфоштрих», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Инфоштрих») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Гостиничное хозяйство Администрации Тверской области», г.
УСТАНОВИЛ: Определением от 25 июля 2013 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Промышленные товары" было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить указанные недостатки в срок до 14 августа 2013 года. Данное определение было
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ, которым предлагает:
установил: согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда от 22.06.2011г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Инвест», г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: В производстве арбитражного суда Ивановской области (судья Басова Н.П.) находится дело №А17-1899/201 по иску ООО «Васильевское» к ФГУП «Васильевское», третье лицо Россельхозакадемия о взыскании 3 150 325 рублей 62 копеек задолженности и процентов по договору займа,
