у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу "ВКМ-Агро" о взыскании 137380 рублей.
установил: Комитет по экономической политике и стратегическому планированию обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2014 об оставлении искового заявления без движения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИКС-СТРОЙ» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшегося обстоятельства указан факт фальсификации доказательств,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Янтарное» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области о признании решения № 73 от 09.06.2014 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого
У С Т А Н О В И Л: Заявление было подано с нарушением требований, установленных АПК РФ. Определением суда от 11.08.2014 указанное заявление оставлено без движения так как в исковом заявлении отсутствовало указание на ответчика.
установил: Закрытое акционерное общество "ЭР-Телеком Холдинг" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Поволжская государственная
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда РБ от 23 мая 2014 года заявление оставлено без движения, поскольку, заявителем не представлены документы, подтверждающие государственную регистрацию ответчика в качестве юридического лица, место его регистрации и нахождения вне пределов Российской
У С Т А Н О В И Л : Сахалинская региональная общественная организация «Федерация дзюдо и самбо» (далее – организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Министерству спорта, туризма и молодежной политики Сахалинской области о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Водмонтаж» (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л : Сахалинская региональная общественная организация «Федерация дзюдо и самбо» (далее – организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Министерству спорта, туризма и молодежной политики Сахалинской области о признании недействительным
установил: открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" в лице Главного управления по Архангельской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фактория" (далее – ответчик) 50
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Кика-лес» несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 07 мая 2014 года заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области было оставлено без движения по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных по результатам торгов по продаже имущества должника, и взыскании задатка, внесенного в обеспечение исполнения указанных договоров, за счет конкурсной массы.
установил: Открытое акционерное общество «ФИО1 Финанс Ко.» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «Авиационная компания «Полет» (далее - ответчик) с исковым заявлением об обязании возвратить воздушное судно Ан-124-100 (заводской номер 9773051462161),
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ЗАО "ГИЗ" к ТСЖ "НОВОМОСТОВАЯ" о признании действий по созыву собрания собственников жилья в ТСЖ «Новомостовая» назначенные на 20.05.2014 неправомерными.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КомЗем» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Администрации МО МР «Сыктывдинский» (далее Администрация) о признании неправомерными действий Администрации МО МР «Сыктывдинский» по выставлению земельного
У С Т А Н О В И Л: Заявление подано с нарушением требования, установленного п. 2 ст. 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с жалобой к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об отмене
установил: В связи с назначением судьи Буровой А.А. на должность судьи Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, на основании распоряжения от 17 апреля 2014 года №17-КА дело №А45-6417/2014, поступившее на рассмотрение судье Буровой А.А., передано на рассмотрение судье Тарасовой С.В.
установил: Истец, открытое акционерное общество "Росгосстрах Банк", г. Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1, Владимирская область, г. Ковров, о взыскании задолженности в сумме 670 884 руб. 76
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Наша аптека плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 11.03.2014
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комплект Сервис» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НАГВАЛЬ» несостоятельным (банкротом).