у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждение «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому Федеральному округу» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания от 05.06.2014, вынесенного Сибирским управлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Северо-Западный»обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэкспо» о взыскании с ответчика 151 620 руб. 76 коп., включая 48 854 руб.
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа АС №006391042 по делу №А39-1997/2014.
УСТАНОВИЛ: ООО «Юг Подмосковья» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 12/09 от
установил: Открытое акционерное общество "Сибирьэлектросетьсервис" обратилось в арбит- ражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 48000 руб., перечислен- ных платежным поручением № 1815 от 22.05.2012 на изготовление
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» к ООО НоворосМост» о взыскании 575 335, 39 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Стандарт» обратилось в суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала
УСТАНОВИЛ: ОАО «Птицефабрика «Комсомольская» обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора, рассрочке погашения исполнительского сбора, приостановлении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.05.2013 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский оценщик» (далее – ООО «Сахалинский оценщик») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Волга Парк» к ООО «СтройТехника», ООО «Средневолжская оценочная компания», заинтересованные лица: Каманова Татьяна Петровка, Судебный пристав Саратовского МГО и ОИП Буланбаев Т.Е., с заявлением, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехстройУрал», общество с ограниченной ответственностью «Промышленные инвестиции» обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭкспоРент» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоинвест Плюс"о признании за ООО "ЭкспоРент" право общей долевой собственности с определением
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2014 ООО ««Волга Опт» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Омскнефтепроводстрой» обратилось в Арбитражный суд Омской области к закрытому акционерному общества «Научно- производственная фирма «Призматрон», обществу с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» об устранении кадастровой ошибки
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехстройУрал», общество с ограниченной ответственностью «Промышленные инвестиции» обратились в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Волга Парк», в лице конкурсного управляющего Марьянова Владимира Александровича к ООО «СтройТехника», ООО «Средневолжская оценочная компания», Заинтересованные лица: Каманова Татьяна Петровка, Судебный пристав Саратовского МГО
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2010 ООО «Жигулевское СМУ», г. Жигулевск Самарской области признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2010 ООО «Жигулевское СМУ», г. Жигулевск Самарской области признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Призывник» (далее ООО «Призывник», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора и постановления о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) со следующими требованиями:
