УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Р/К Прогресс" (далее – Ответчик) о признании недействительным решения совета директоров ОАО "Р/К Прогресс" от 17.10.2011 г.,
установил: Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома Костромская область обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Неятрейд», г. Нея, Костромская область о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российская инновационная топливно- энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд к отделу надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Надым и Надымский район управления государственного пожарного надзора МЧС России по ЯНАО о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району и Управлению Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Агрус», г. Санкт- Петербург с иском к ИП ФИО1, г. Саратов, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Особого Третейского Суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Информационно-аналитический центр
установил: в Арбитражный суд Кировской области 27.02.2012 обратился Чепайкин Денис Васильевич с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Опытно-механический завод Милеста".
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Пульс" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным действия Департамента культуры Томской области по вынесению предписания № 01/06-13 от 06.02.2012 г. и отмене предписания № 01/06-13 от 06.02.2012 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть» (далее по тексту – ООО «Промэнергосеть», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании решения УФАС по Ивановской области по делу №08-30/014 от 09.12.2011 года недействительным.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮРЕКС» (далее - ООО «ЮРЕКС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Федеральном агентстве специального строительства»
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 16.02.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отменить постановление комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 09.02.2012. № 2-д и представление об устранении причин и условий, способствовавших
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮРЕКС» (далее - ООО «ЮРЕКС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства № 3 при Федеральном агентстве специального строительства»
установил: Определением от 07.12.2011 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал конкурсному кредитору ООО «Петроавтотранс» (далее должник) - ОАО «Рускобанк» в удовлетворении заявления об уменьшении требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО КБ «Синергия» с исковым заявлением к ООО «Сельхоз-Сервис», к ООО «Торговый дом Агромир» о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда Алтайского края от 08.09.2011 с муниципального учреждения культуры «Троицкая межпоселенческая централизованная клубная система» взыскано в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (бюджеты соответствующих уровней)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 декабря 2011 года исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 10 января 2012 года устранить нарушения, допущенные им при подаче искового заявления в суд, а именно: представить доверенность на право
установил: Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 231 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 26 декабря 2011 года общество с ограниченной ответственностью "Северобайкальсктелеком" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об
установил: Московский областной общественный фонд социальной защиты военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество», г. Москва, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации Суздальского района Владимирской области, Владимирская область, г. Суздаль, об обязании
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 25.08.2011. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Орский завод холодильников», г. Орск Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ООО «Орский завод холодильников», должник) введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: ООО «Пирамида» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об изменении решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.03.2008.
