установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий двор» (далее – ООО «УК «Тихий двор», ответчик) о признании пунктов 4, 5 протокола внеочередного
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» в лице филиала «Гатчинский электрические сети», адрес: 188300, <...>, ОГРН: <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» (далее – ООО «Здоровье» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании обязанности по уплате земельного налога за 2022 год исполненной, о признании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Аттачмент» (далее – ответчик, ООО «Дженерал Аттачмент») о взыскании ущерба в размере 292.877 руб. 76 коп.
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Водокоммунальное хозяйство ВодКомХоз» (далее – ответчик, ЗАО «Водокоммунальное хозяйство ВодКомХоз») о взыскании ущерба в размере 306.068
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании претензий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее –
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Выборгское грузовое автотранспортное предприятие» (далее – ответчик, ОАО «Выборгское грузовое автотранспортное предприятие») о взыскании
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вашкинский леспромхоз» (далее – АО «Вашкинский леспромхоз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мегатрейд» (далее – ООО «Мегатрейд»,
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Управляющая компания ТЭК 4» (далее по тексту – предприятие) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее по тексту – контрольный орган) о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технический центр «Восток», адрес: 188681, Ленинградская область, Всеволожский район, коммунально-складская промышленная зона Коркинская, 1-й
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, адрес: Калужская область, ОГРНИП<***>, ИНН <***> (далее – Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ПромМонтажСтрой»,адрес: 191180,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к 1) Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС), 2) Управлению Федеральной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Мэрии города Ярославля (далее – ответчик, Мэрия) о признании незаконным Постановления мэра г. Ярославля №551 от 16.05.2023 «Об
УСТАНОВИЛ: ООО «Теплоресурс» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств в размере 20 109 руб. 98 коп. за период декабрь 2020, январь-март 2021.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса № 31/78-н/36-2021-6-481 от 12.10.2021, совершенную ФИО2,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области (далее – взыскатель, УФСИН России по Амурской области) с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) пени за несвоевременное
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Заельцовская 2» (далее также – ТСЖ «Заельцовская 2», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее также – ФИО1, ответчик) о взыскании 161 500 руб.
установил: ФИО4 (далее – ФИО4, должник) обратилась 14.04.2022 (почтой), зарегистрировано канцелярией 21.04.2022, в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника.
установил: Одновременно с апелляционной жалобой ответчика Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и ГУФССП России по Свердловской области поступило заявление о приостановлении исполнения исполнительного листа.
