установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Нано Технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М." о взыскании ущерба в размере 169 311 458,33 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – заявитель, общество, ООО «Олерон +») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края (далее – заинтересованное лицо, инспекция, ГИ Забайкальского края) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Московская область», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтранс» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л: Министерство экономического развития Российской Федерации (далее – истец, министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архыз» (далее – ответчик, общество «Архыз») о расторжении соглашения об осуществлении
УСТАНОВИЛ: ООО «МРТС-СТРОЙМОНТАЖ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ХЭДЛАЙНС ШИППИНГ ЭНД ФОРВАРДИНГ" о взыскании 810 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ББР Банк» (далее - Банк) 16.03.2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Контрольно-счетная палата Богородского городского округа (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Нооген» в лице конкурсного управляющего ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "ИННОВАЦИЯ" (далее - Кооператив) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФАБРИКА ДЕРУССА" (далее – Общество) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реал» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Колпашевский речпорт" (далее - ООО «Колпашевский речпорт», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее - ООО «Велес», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании 56 679,77 руб. задолженности, 13 600 руб. утраты товарной стоимости транспортного средства, 13 866 руб. неустойки, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области (далее – взыскатель) обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис-Тербуны» (далее – должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Велес" (далее - ООО "Велес", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала акционерного общества Банк «Северный морской путь» в городе Челябинске, ОГРН <***>, г. Москва, 28.09.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к межрегиональному территориальному управлению федерального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Восток Моторс Ноябрьск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу об обзяании устранить препятствия в распоряжении автомобилем Ниссан
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***> (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 (далее - ФИО3) о взыскании 371 760 руб. задолженности по договору аренды земельного участка от 20.05.2020
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 14 июля 2022 года заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А07-19301/2022
