ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А67-8755/2022 от 07.10.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Коваль Юрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании незаконным решения от 09.03.2022 № 3/3-27в о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление № 13АП-31069/2022 от 06.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Завод ЭЛЕКТРОПУЛЬТ» (ОГРН 1027804180766, далее – истец, Завод, АО «Завод ЭЛЕКТРОПУЛЬТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рубеж»  (ОГРН: 1026403344450, далее
Постановление № А56-64301/2022 от 06.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый Холм», адрес: 188665, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Пери, тер. СНТ Зеленый Холм, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А23-4914/2022 от 06.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Фемида» (далее – заявитель, СНТ «Фемида») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Новый город», обществу с ограниченной
Определение № А42-7941/2022 от 04.10.2022 АС Мурманской области
установил: Муниципального бюджетного культурно - просветительного учреждения "Печенгское межпоселенческое библиотечное объединение" 08.09.2022 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротехника» о взыскании 350 255 рублей 89
Определение № А83-16572/2022 от 04.10.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цифровая среда» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Аблякимову Ферату Юнусовичу с требованиями о взыскании основного долга в размере 87 193 руб. 55 коп. и пени в размере 7382 руб. 47
Постановление № 13АП-24737/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области ФИО2 (далее –
Определение № А56-69227/2022 от 03.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Микс» (далее -  ответчик) о взыскании 5 248 822руб. задолженности по
Постановление № 13АП-28912/2022 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление гражданина Делковой Натальи Андреевны о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А41-73067/22 от 03.10.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Торговый дом "Рецикл" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованное лицо) с требованием о
Постановление № 17АП-12390/2022-ГК от 29.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Судницын Михаил Николаевич, Судницына Елена Николаевна (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Пермского края с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Западная усадьба" (далее – товарищество "Западная усадьба", ответчик) о признании
Постановление № 03АП-5687/2022 от 29.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Орда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логитерра» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за перевозки грузов в сумме 3 220 300 рублей,
Определение № А41-73010/22 от 28.09.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к заинтересованным лицам о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 14.09.2022г №2232904321/5059-1.
Постановление № 13АП-30074/2022 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Пеалан-Строй» (далее - истец, подрядчик) обратилось с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЕВРОИНВЕСТ Кудрово» (далее - ответчик, заказчик), с учетом утончения исковых требований, о взыскании основного долга по договору № К4.1-2-4/2021 от 06.05.2021 г.  (далее - договор) в
Определение № А83-18951/2022 от 27.09.2022 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Профсоюзная организация ялтинского инженерного - технического центра по  созданию объектов градостроительства (филиал) Федерального государственного  автономного образовательного учреждения высшего образования «Крымский  Федеральный университет имени В.И.Вернадского» обратилась в
Определение № А65-25700/2022 от 27.09.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО1 ФИО2, д.Истомино (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику –Вахитовскому РОСП г.Казани о признании незаконным бездействие Вахнтовского РОСП г. Казани выразившееся в не направлении финансовому управляющему ФИО2
Определение № А34-15447/2022 от 26.09.2022 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агро Грейн» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВерБА» (далее – ответчик) о взыскании суммы оплаты непереданного товара по договору купли-продажи зерна
Постановление № 13АП-30265/2022 от 26.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РТК Радиология» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Подход» (далее – Ответчик) о расторжении договора от 20.11.2020
Определение № А41-69637/22 от 23.09.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ТСН «Форест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИФНС №23 по Московской области о признании незаконными действий по исключению сведений об участниках из ЕГРЮЛ.
Определение № А32-46577/2022 от 22.09.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новороссийский судоремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании о признании незаконным разъяснения Государственной инспекции труда Краснодарского края, выраженного в письме от 10.08.2022 № 23/10-1421-22-И, в отказе о
Постановление № 20АП-4926/2022 от 22.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ледванс» (далее – истец, АО «Ледванс») обратилось в суд с иском о взыскании с фирмы «Maxterm Kft.» (далее – ответчик) аванса по контракту от 10.09.2021 № 20210130-001SZE 108 000 Евро.
Постановление № 13АП-28177/2022 от 21.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнион Дистрибьюшин» (далее –  Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд к Судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Калининграду УФССП России по Калининградской  области ФИО2 (далее – ответчик) с заявлением, в котором просило: