установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 23.01.2024 поступило заявление ФИО1 признании его несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: 15.09.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление гражданина ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании незаконным бездействия Банка по неисполнению определений Ломоносовского районного суда Ленинградской области
установил: Местная администрация внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Введенский (далее- Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Комитету по опеке и попечительству Администрации Великого Новгорода о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленное проектирование» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о взыскании 56 776,57 руб. неустойки по договору подряда на
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком», г. Санкт Петербург, обратилось в суд с заявлением к ООО «Промдизайн», г. Белгород, о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору об оказании услуг № 4365871.19 от 20.09.2019 в размере 6010 рублей за март 2023 года.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Рыбка» (далее – истец, ООО «ДВ-Рыбка») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Комкон» (далее – ответчик, АО «Комкон») о взыскании (с учетом принятого протокольным определением от 31.01.2024 увеличения размера исковых
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хадакта Улетовского р-на Читинской обл., адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Улетовский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2016 гражданин Филоненко Виктор Борисович признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Ероха Иван Анатольевич.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными решения и действий (бездействия) представителя Волгоградской областной Думы ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маристый» (далее - заявитель, общество, ООО «Маристый») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к территориальному отделу водных ресурсов по Амурской области Амурского бассейнового водного управления (далее - территориальный
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сантан Вуд», адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский проспект, дом 20, литера Э, помещение 18-Н, офис 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району Санкт-Петербурга Главного Управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стальком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Карго» (далее - ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Радост» (далее по тексту: ООО ПКФ «Радост», истец) обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 1» (далее
УСТАНОВИЛ: В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 29 января 2023 г. в размере 50000 руб., неустойки в размере 25000 руб., 40000 руб. судебных расходов.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Коммерческий банк «Северный кредит», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании
