у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Титан-Курск» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: Администрация г. Саки Республики Крым (далее Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1) о взыскании с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ Саки Республики Крым
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости «УИНСКАЯ, 7» (далее – ТСН «УИНСКАЯ, 7», взыскатель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Краевая клиническая
УСТАНОВИЛ: NEW BALANCE ATHLETICS, INC (адрес: 100 Гест Стрит, Бостон, Массачусетс, 02135, США) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2023 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2. Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2023 в отношении введена ИП ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым
установил: общество с ограниченной ответственностью "Статус" (ОГРН: <***>, адрес: 199406, Санкт-Петербург, ул. Гаванская, д. 37, лит. А, пом. 16Н, оф. 6, далее – ООО "Статус", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес»), нотариусу нотариального округа города Хабаровска ФИО3 (далее – Перепел В.А., нотариус) о признании недействительным
у с т а н о в и л: ФИО3, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью «Универсам 11» (далее – Универсам) и общества с ограниченной ответственность «Евро-Старс» (далее – Общество), в интересах названных обществ обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: В арбитражный суд 23.08.2023 поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом. Одновременно должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты вознаграждения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Реалти» (далее – ООО «ДВ Реалти», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Форпост» (далее – ТСЖ «Форпост», ТСЖ) о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зенит» (далее – ООО «Зенит») обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.10.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 по делу
установил: истец по первоначальному иску публичное - акционерное общество "Т Плюс" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 338 659,04 руб. задолженности по договору №
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стрит-климат» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лабстар» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая клинико-диагностическая лаборатория» (далее – ответчик) о взыскании 1 785 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Обеспечения Ресурсами» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Администрации Железнодорожного муниципального образования о признании недействительным постановления от 01.06.2023г. №145 «О
установил: В арбитражный суд 23.08.2023 поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом. Одновременно должник заявил ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты вознаграждения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес»), нотариусу нотариального округа города Хабаровска ФИО3 (далее – Перепел В.А., нотариус) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью СК "Комплексная безопасность", г.Москва (далее по тексту – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику – Муниципальному казенному учреждению "Управление Административно-технической инспекции
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Витабанк» в котором просит:
установил: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Доверие» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик) о прекращении полномочий ликвидатора, назначении арбитражного управляющего для
