УСТАНОВИЛ: Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании оружия бесхозяйным, выморочным и разрешении уничтожения оружия.
установила: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и признании его подлежащим уничтожению, ссылаясь на то, что дата должностными лицами отдела лицензионно-
УСТАНОВИЛ: Должник МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о замене стороны должника в исполнительном производстве № 10658/20/24097-ИП от 14 мая 2020 года на Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи 7-го судебного участка <адрес> от 12.01.21г. было отказано в удовлетворении заявления представителя ООО «Эникомп» о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению АО «Раффайзенбанк» к ФИО1 о выдаче судебного приказа, в связи не
У С Т А Н О В И Л: судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Хабарского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 (далее судебный пристав-исполнитель ОСП Хабарского района УФССП по Алтайскому краю) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 по <адрес> о снятии обременения и аннулировании закладной, который впоследствии уточнили, направив требования к ПАО НБ «ТРАСТ» о признании частично исполненными обязательств, обязании не начислять проценты, обязании внести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Комитет по управлению муниципальным
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконного оборота драгоценных металлов, т.е. незаконной перевозке драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенного в крупном размере.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 признаны виновными и осуждены за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и
установил: Заместитель прокурора Фрунзенского района города Ярославля в интересах Российской Федерации обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское оружие ПБ-2 к. 18/45 № М005565, о разрешении Управлению Росгвардии по Ярославской области
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Пригородный районный суд Свердловской области с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> в соответствии с проектом межевого плана от 25 декабря 2019 года; признать недействительными материалы межевания, а
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился с иском в суд к ООО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" об установлении сервитута, в котором указал, что в соответствие со свидетельством о государственной регистрации права от 10.12.2004г. ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный
установил: ФИО1 осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> по адресу <адрес> из помещения торговой палатки <данные изъяты> гр. ФИО1 <данные изъяты> Соответственно,
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» (далее – истец) обратилось с иском в суд к ФИО2 (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование, что *** между сторонами был заключен договор кредитования
установил: ФИО1 осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение администрация муниципального образования Чуфаровское городское поселение Вешкаймского района Ульяновской области обратилось в суд с иском к указанному ответчику о прекращении права собственности на земельные доли и признании права муниципальной
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда и Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении размера арендной платы по договору аренды земельного участка в размере земельного налога, понуждении произвести перерасчет арендной платы.
Установил: Сугак ФИО8. обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа Щёлково о признании права на приобретение земельного участка в собственность за плату.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что 07.11.2012 года у ответчика истек срок разрешения на хранение и ношение оружия №. Данное оружие изъято у ответчика и находится на хранении в УМВД России по Сахалинской области до настоящего времени. Бремя
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Южно-Сахалинска, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2 В обоснование требований прокурор указал, что 24 сентября 2013 года у ФИО2 истек срок разрешения на хранение и ношение оружия № 26.01.2014 года истек срок разрешения на
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Ульяновской области в области охраны окружающей среды министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области ФИО1 от 22.10.2020 муниципальное бюджетное учреждение «Чистый город» муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района, управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район о согласовании земельного участка для проведения межевания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Теслав» в период с **.**.**** по **.**.****.
установил: ООО «Экскурс автомобили» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 70 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 300 руб., указав, что между ООО «Экскурс-Автомобили» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
