ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13 Бюджетного кодекса

Решение № 2-1152/2022 от 11.08.2022 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Енисейскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, Федеральному государственному бюджетному учреждению
Решение № 7П-487/2022 от 25.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи и.о. главы Емельяновского района Красноярского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Кассационное определение № 88А-12976/2021 от 04.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Думой закрытого административно-территориального образования (далее – ЗАТО) Северск 23 декабря 2010 года утверждено решение № 7/6 «О дополнительных мерах поддержки граждан в ЗАТО Северск», подпунктом 2 пункта 1 которого в качестве дополнительных мер социальной поддержки граждан,
Решение № 2А-433/20 от 19.11.2020 Великолукского районного суда (Псковская область)
установил: Заместитель прокурора Куньинского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Каськовская волость» Куньинского района Псковской области о признании бездействия незаконным, возложении
Апелляционное определение № 2-337/20 от 27.07.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Бауэр С.Г. обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ишиме Тюменской области (межрайонное) (далее – УПФР в городе Ишиме Тюменской области (межрайонное) о признании незаконным решения от 09 декабря 2019 года об
Определение № 2-272/19 от 27.04.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 27 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования Дынькиной М.В., действующей в интересах себя и в интересах несовершеннолетней Дынькиной А.Н., отказ Государственного учреждения –Управления Пенсионного Фонда Российской
Определение № 88-2437/19 от 17.01.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2019 года по 22.05.2019 года в
Решение № 2-1011/19 от 24.05.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением обратился Минераловодский межрайонный прокурор в интересах государства Российской Федерации в лице межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Муниципальному бюджетному
Апелляционное определение № 33-3086/18 от 27.11.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: Юн Д.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной
Апелляционное определение № 33А-4043/18 от 03.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 17 мая 2018 года заместитель прокурора Черновского района г.Читы Полоротова А.В., действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором указала, что прокуратурой района в порядке надзора проведена
Решение № 2А-3024/18 от 28.09.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по ... обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование указало, что прокурор ..., руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском о понуждении к исполнению обязанности в натуре в защиту прав,
Апелляционное постановление № 22-519/2017 от 31.10.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 23 августа 2017 года Савельев Д.О. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Хасынского районного суда Магаданской области от 01 июня 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с
Решение № 2-10489/2016 от 22.11.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет природных ресурсов и экологии Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возложении обязанностей по осуществлению мероприятий по ликвидации несанкционированного размещения отходов.
Апелляционное определение № 33-6656/16 от 20.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Отдел МВД России по Добрянскому району обратился в суд с заявлением о признании денежных средств в сумме ** рублей, хранящихся на лицевом счете № ** в отделе № ** Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, бесхозяйными, обращении их в собственность Российской
Апелляционное определение № 33-6651/16 от 20.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Отдел МВД России по Добрянскому району обратился в суд с заявлением о признании денежных средств в сумме ** рублей, хранящиеся на лицевом счете № ** в отделе № 9 Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, бесхозяйными, обращении их в собственность Российской
Решение № 2-68/2016 от 13.01.2016 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Степанова О.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Якшур-Бодьинском районе ( далее по тексту УПФ) о восстановлении пенсионных прав, указав, что просит:
Апелляционное определение № 2-407/2015 от 18.03.2015 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Магадана обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению постановления мэрии города Магадана от 26 ноября 2014 года № 4737.
Решение № 2-2463/15 от 12.03.2015 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе обратилось с вышеназванным иском к Степановой Н. В. об аннулировании и признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным. В обоснование заявленного требования истец указал,
Решение № 2-725/2013 от 03.09.2013 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысертском районе Свердловской области обратилось в суд с иском к Сысертскому районному отделу службы судебных приставов-исполнителей, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Решение № 2-64/2012 от 19.04.2012 Юкаменского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Бузанакова О. Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Красногорском районе Удмуртской Республики (далее по тексту - Пенсионный фонд) о восстановлении пенсионных прав, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год
Решение № 2-1302 от 28.09.2011 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Индустриальный районный суд ... с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... (межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав.
Решение № 2-539 от 18.10.2010 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление пенсионного фонда РФ в Шушенском районе Красноярского края (УПФР) обратилось в суд с исками к Тимофеевой Н.В. о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и аннулировании его, взыскании единовременной выплаты за счет средств