установил: В Центральный районный суд города Сочи обратился Манагадзе О.Н. с иском к МКУ «Дирекция имущественного комплекса» администрации города Сочи в котором просит суд обязать МКУ «Дирекция имущественного комплекса» заключить с Манагадзе О.Н. соглашение о перераспределении земельного участка
у с т а н о в и л: Огородник Г.В. обратился в Ухтинский городской суд с иском к КУМИ и Администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, указав, что обратился в КУМИ с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области в лице своего представителя Долматова В.В., действующего на основании доверенности обратился в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Меркулову П.Н. об освобождении и возврате земельного
У С Т А Н О В И Л : Челябинская городская детско-юношеская спортивная организация по спортивным единоборствам «Спортивный клуб Союз» (сокращенно ЧГДЮОО по спортивным единоборствам «Спортивный клуб Союз») обратилась в суд с исками с учетом дополнения и уточнения исковых требований к администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области, в котором просила признать незаконными действия администрации рабочего поселка Чик Коченевского района Новосибирской области по отказу в подписании соглашения о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору о признании незаконными актов проверки и их отмене.
УСТАНОВИЛА: Ваганов М.Ф. обратился в суд с иском к администрации города Сочи и Мартиросяну Т.А. о признании права собственности на квартиру, указав, что Моложенко Л.П. на условиях социального найма была предоставлена квартира <...> по <...> в <...> на основании распоряжения от
У С Т А Н О В И Л: распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 85-о от 29 ноября 2017 года «Об утверждении перечня объектов для целей налогообложения на 2018 год» в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определен перечень
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнения (л.д.5-6, 30-31, 243) обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района, ГКУ МО "Центр земельно-имущественного комплекса Московской области" о признании недействительными Постановлений главы Сергиево-Посадского
УСТАНОВИЛ: Непубличное открытое акционерное общество «Кореновское автотранспортное предприятие» (далее по тексту Общество, Истец, НАО «Кореновское АТП»), в лице представителя по доверенности < Ф.И.О. >4, обратились в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к
установил: ОАО «Российские железные дороги» в интересах Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению-Структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Республиканской
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации г.о. Истра об оспаривании ненормативного акта, возложении обязанности совершить действия, направленные на восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, а именно: признать незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Таштагольского муниципального района о признании недействующим и не подлежащим применению постановление администрации Таштагольского
УСТАНОВИЛ: Р.А.В. обратилась в суд с иском к Р.А.В., администрации муниципального образования г.-к. Анапа, Р.А.В. о признании добросовестным приобретателем земельного участка, о признании частично недействительным постановление органа местного самоуправления, о признании недействительной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк», ФИО1, в обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1 кредитного договора в размере и на условиях настоящего договора
установил: Первый заместитель прокурора края - прокурор г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г.Сочи с административными исковыми требованиями к администрации г.Сочи о признании действий по принятию Постановления администрации г. Сочи от 09.06.2018 № 872
установил: Акционерное общество «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания» (далее АО «СКСППК») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующим приказ Государственного комитета Кабардино-Балкарской Республики по энергетике, тарифам и
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дивногорска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с уточнением) к администрации г. Дивногорска, КФХ «Южное», Бажаевой Т.В., Зубареву М.И., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, -
установил: ФИО5обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, государственному регистратору ФИО1, о признании незаконными записи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и запись № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Колос» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1, < Ф.И.О. >18, Ковалёвой ГГ., < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >3, < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, Стёпину П.Н., < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с названным выше административным иском, в котором просит признать недействующими абзацы 1 и 3 п. «б» раздела V Подпрограммы № «Оказание содействия добровольному переселению в <адрес> соотечественников, проживающих за рубежом»,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Рязани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации г. Рязани о признании незаконным нормативно правового акта. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что прокуратурой района
установил: Административный истец, ТОГ, обратился к исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) и Муниципальному казенному учреждению «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту –
