установила: Пунктом 1 указанного постановления установлена плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования для заявителей, намеревающихся использовать газ для целей предпринимательской (коммерческой) деятельности, к сетям газораспределения акционерного общества
установил: заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с ука- занными выше требованиями, сославшись на то, что оспариваемые положения указанных правовых актов не соответствуют требованиям действующе- го законодательства РФ, в частности, Жилищному кодексу, Гражданскому кодексу, Закону
УСТАНОВИЛ: АО "Военно-Промышленный Банк" в лице КУ "АСВ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к МИФНС №46 по г. Москве о признании незаконными решения МИФНС №46 по г. Москве №170366 от 19.11.2018г., действий
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Технический центр «Кунцево Лимитед» к Межрегиональной ИФНС России №31 по г.Москве о признании недействительным Решения №144 от 30.062009г. о привлечении ООО «Технический центр «Кунцево Лимитед» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ЗАО «Эльдако» к Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по г.Москве о признании недействительным Решения ИФНС России №4 по г.Москве об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению №18/3 от 11.01.2010г., об обязании возместить НДС в размере 43 237 006 руб.,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» к Межрегиональной ИФНС России по КН № 1 о признании недействительным (незаконным) Решения №52-15-14/2840р от 16.10.2009г. «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» к Межрегиональной ИФНС России по КН № 1 о признании недействительными пунктов 2 и 3 Решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 52-15-14/2775р/1902 от 05.10.2009 г.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО «Лукойл-Ухтанефтепереработка» к Межрегиональной ИФНС России по КН № 1 о признании недействительными п.2 стр. 57 (в части доначисления налога) и п.1 стр. 58 (в части внесения исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета) Решения «Об отказе в привлечении к
установил: Прокурор Ярославской области обратился с иском о признании недействительным приказа Департамента недвижимости администрации Рыбинского муниципального округа № 41-06/02-77 от 11.02.2005 г. « О передаче муниципального имущества в Казну Рыбинского муниципального округа».
установил: Приказом Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 24 декабря 2021 года № 1263 в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 3.21.5 раздела 3 Положения о Департаменте имущественных и земельных отношений
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «ПАУЭРНЕТ» (далее – ООО«ПАУЭРНЕТ», общество) обратилось с административным иском, в обоснование требований указав, что приказом комитета благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа – город Волжский
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отдельных положений нормативно-правового акта ссылаясь на следующие обстоятельства. Северо-Кавкавзская дирекция по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по
УСТАНОВИЛ: административные истцы Цыбанева О.В., Кузьмина М.В. обратились в Советский районный суд г.Волгограда с настоящим административным исковым заявлением, в котором просят признать решение административного ответчика (согласно регистрационной записи) от дата о предоставлении спорного
УСТАНОВИЛ: Казарян А.А., Казарян А.Р. обратились в суд с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просят признать незаконным отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать
УСТАНОВИЛ: Истец Егоров А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: - признать Постановление Администрации Богородского городского округа <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным и отменить;
установила: Прокурор города Махачкалы ФИО4 в защиту интересов Российской Федерации и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой города проведена проверка законности
установил: постановлением Правительства Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден Перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год.
установил: Административный истец ООО «<данные изъяты>» обратился в <адрес> городской суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в <адрес>, с требованиями о признании незаконными и отмене акта проверки и предписания государственного инспектора
УСТАНОВИЛА: Административный истец Кожемякова Л.М. в лице представителя Чекова С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным постановление администрации Надеждинского муниципального района № 544 от 26.10.2022 об установлении публичного
установил: Административные истцы обратились в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что обратились в арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «ДРСК» об устранении препятствий в пользовании имуществом. Исковые требования связаны с тем, что ответчик незаконно
УСТАНОВИЛ: Широков Е.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Комиссии Банка России по рассмотрению жалоб на решения, принятые должностными лицами Банка России о признании лица не соответствующим квалификационным требованиям и (или) требованиям к деловой репутации
УСТАНОВИЛ: Клинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу /дата/ решением Клинского городского суда от /дата/ по делу /номер/ удовлетворен иск заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я. в интересах
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГВасильев В. В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании недействительным
установила: Ишмуратов В.В. обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФГКОУ ВО Уфимский юридический институт МВД России), Министерству
установил: ФИО6 обратились в суд с иском к Межрайоному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, публичному акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Спурт» в лице конкурсного
У С Т А Н О В И Л: Федоров Н.М. обратился в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – Минэкологии, Уполномоченный орган, Ответчик) о признании договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к МИФНС №14 по Тюменской области о признании недействительными решений о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц, признании незаконным бездействия, возложении обязанности исключить записи. Исковые
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации г. Перми о признании недействительными Постановления Администрации г. Перми от 28.11.2016 № 1057 «Об утверждении Порядка подготовки документа планирования регулярных
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Собранию депутатов муниципального образования сельского поселения «Сельсовет Карасувский» <адрес> (далее - МО СП «сельсовет Карасувский») о признании недействующими пунктов 2, 3, 4 статьи
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «РТК»), мотивируя требования тем, что 12.02.2022 им были сделаны и полностью оплачены заказы: №59463694 на смартфон Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256Gb Черный фантом - 1 шт. на сумму 78
установила: Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО15., ФИО16. и Минимущество Крыма, в котором просил признать незаконным и отменить приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 4 мая 2016 года № 1319 о предоставлении
УСТАНОВИЛ: ООО «Полигон» обратилось в суд с настоящим иском к Жилинскому А.О., Лобяку Г.Н., Янцюку Я.Н., указав в обоснование, что ответчикам на праве собственности принадлежат помещения по адресам: ***, площадью 1493,6 кв.м. - собственники в равных долях Лобяк Г.Н., Янцюк Я.Н.; ***, площадью 285,6
установил: Приказами Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее также - Департамент) от 20 декабря 2019 г. № 1615, от 24 декабря 2020 г. № 1502, от 24 декабря 2021 г. № 1263 в соответствии с подпунктом 1 пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л : Амирханов З.М. обратился в суд с указанным административным иском к Администрации ГО «», в обоснование указав что Постановлением Администрации городского округа « от 29.07.2021г. № «О внесении изменений в Постановление Администрации городского округа «» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об
