установил: определением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и.о. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике
установил: определением от 16.10.2018 № ОО-77/08/736, вынесенным заместителем начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере информационных технологий Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее также - административный орган),
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 17 ноября 2023 года ООО «Эгида» признано виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Определением главного специалиста – эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по <Адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №ОО-59/06/226 по результатам обращения ФИО1 (вх. от ДД.ММ.ГГГГ№) в возбуждении дела об административном правонарушении по
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 13 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2023 года, производство по делу об административном
установил: определением ведущего специалиста – эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополь ФИО2 от 11 января 2023 года №ОО-91/0/3 по результатам обращения гр. ФИО1 отказано в возбуждении
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Республике Карелия от 12.07.2021 №ПО-10/5/159 производство по делу об административном правонарушении,
Установил: Определением заместителя прокурора Ивановской области от 23 декабря 2022г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Иваново от 28 февраля 2023г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.11 КоАП
установил: определением ведущего специалиста-эксперта ОЗПД Управления Роскомнадзора по ЮФО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № по обращению ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ в отношении ФИО4 в связи с отсутствием события административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: 25 октября 2022 года в Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба ФИО2 на определение ведущего специалиста-эксперта территориального отдела в г. Ханты-Мансийске Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской
у с т а н о в и л: ответом заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Пермскому краю Л. № 9656-06/59 от 06.07.2022 Ч. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Акционерного общества "***" (далее – АО «***») по ч. 1 ст. 13.11 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : В Центральный районный суд г. Кемерово поступила жалоба ФИО1 на определение начальника отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** № ОО-42/4/350 об отказе в
у с т а н о в и л: определением ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области К*** Н.В. от 16.09.2021 *** отказано в возбуждении
УСТАНОВИЛА: Определением ведущего специалиста - эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее - Роскомнадзор) ФИО4 от 29 октября 2021 г. № по результатам рассмотрения заявления ФИО1 отказано в
установил: в Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу поступило обращение ФИО1, в котором содержались сведения о возможном совершении ООО «Уют Сервис» нарушений положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».
УСТАНОВИЛ: определением ведущего специалиста-эксперта отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Роскомнадзора по Тверской области ФИО2 от 28 февраля 2022 года №ОО-69/6/19 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ульяновской области от 11.03.2022 члену закупочной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») ФИО1 было назначено административное наказание в
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи четвертого судебного участка Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, Автономная некоммерческая организация «Поддержка связей с еврейской диаспорой «Еврейское Агентство «Сохнут» признана виновной в совершении административных правонарушений,
установил: определением начальника отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее – Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике) В.И.А. №ОО-18/5/48 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об
у с т а н о в и л а: определением начальника отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Магаданской области и Чукотскому автономному округу ФИО2 №ОО-49/05/36 от 14 апреля 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
установил: определением ведущего специалиста - эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ульяновской области от 24.02.2022 члену закупочной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») ФИО1 было назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Определением ведущего специалиста-эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее Управление Роскомнадзора по Ивановской области) ФИО2 от 29 октября 2021 года в возбуждении дела об
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ульяновской области от 24.02.2022 члену закупочной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») ФИО1 было назначено административное наказание в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя от ФИО7 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 13.11 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ульяновской области от 11.03.2022 член закупочной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ульяновской области от 11.03.2022 председателю закупочной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск») ФИО1 было назначено административное
