ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13.15 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-611/20 от 21.07.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 20.02.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 13.15 КоАП РФ в отношении ООО «Белоптторг» в связи с отсутствием в действиях ООО состава административного правонарушения.
Решение № 12-297/20 от 23.06.2020 Ачинского городского суда (Красноярский край)
установил: Определением главного специалиста-эксперта Енисейского управления Рокомнадзора от 13.01.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Информационное агентство Запад24» по обращению администрации г. Ачинска
Постановление № 300008-01-2020-000662-10Д от 22.06.2020 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : 30.03.2020 года в 13 часов 23 минуты в сообществе «Жесть Астрахани» социальной сети интернет в «В контакте» пользователь «ФИО1» посредством своего личного мобильного телефона опубликовал комментарий, в котором содержится утверждение об отсутствии коронавируса, заведомо
Постановление № 16-2029/20 от 19.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №228 района Чертаново Центральное г. Москвы от 04 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года, Жидков С.А. признан виновным в совершении
Решение № 2А-373/20 от 29.04.2020 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Наримановского района Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Решение № 7-19/20 от 03.03.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Собинского городского суда Владимирской области от 10 января 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) прекращено в связи с отсутствием
Постановление № 4А-213/19 от 14.06.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г.Читы от 13 декабря 2018 г. ООО «Мега ТВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.21 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
Решение № 12-214/19 от 30.05.2019 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ в отношении АНО ТРК «Экстрим» на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5
Решение № 7/1-137/19 от 21.05.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 12 апреля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ в отношении должностного лица – ******** «АНО Редакционная группа СМИ «Якутск Вечерний» ФИО2 прекращено на основании п. 2
Решение № А-2934/19 от 14.05.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Калманского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района посредством выхода в телекоммуникационную сеть Интернет установлено, что в свободном доступе на Интернет-сайте
Постановление № 4А-147/19 от 08.05.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г. Читы от 13 декабря 2018 г. главный редактор <данные изъяты>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.21 КоАП РФ, и
Решение № 12-82/19 от 18.04.2019 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 15.02.2019 <данные изъяты> сетевого издания " <данные изъяты>" ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.15
Решение № 12-415/19 от 05.02.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара от 13.12.2018 года, должностное лицо ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.15 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 руб.
Решение № 12-330/18 от 26.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 3 – го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 11.10.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 4А-610/18 от 08.10.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга от 30 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 июля 2018 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении,
Постановление № 4А-567/18 от 17.09.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 06 апреля 2018 года *** СМИ «***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 5-32/2018 от 19.04.2018 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостан младший советник юстиции Щевелев А.Н. обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ.
Решение № 12-78/2018 от 13.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: У. Ф. службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ФИО3 округу обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, которым
Решение № 7-333/2018(12-117/2018) от 01.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 02.12.2017 участковым уполномоченным Отдела МВД России по Чайковскому району в отношении ФИО1 составлен протокол № 5920 046846 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 12-321/2018 от 28.02.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 10.10.2017 года производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.13.15 КоАП РФ в отношении выпускающего редактора МУ «Информационное агентство Город» ФИО1 прекращено в
Постановление № 5-37/2018 от 14.02.2018 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: юридическое лицо Автономная некоммерческая профессиональная организация «Михайловский колледж бизнеса» (далее АНПО «Михайловский колледж бизнеса», Колледж) совершило неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том
Решение № 12-116/17 от 30.11.2017 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Вельского судебного района Архангельской области № от 25 октября 2017 года ООО «У дома» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-969/17 от 20.11.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Самары от 07.08.2017 года должностное лицо – главный редактор *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.15 КоАП РФ, ей назначено административное
Постановление № 5-171/17 от 01.11.2017 Александровского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:01 по 23:59 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, и являясь администратором доменного имени <данные изъяты>, незаконно, вопреки требованиям п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 №436-Ф3 «О защите детей от информации,
Решение № 12-591/17 от 10.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г.Кирова от 14.07.2017 производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.