ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13.26 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-291/2017 от 14.04.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Николаевскому району УФССП по Хабаровскому краю ФИО1 от 10 февраля 2017 г. <данные изъяты> ОПС №2 г.Николаевска-на-Амуре ФИО2 привлечена к ответственности за совершение
Решение № 21-142/2016 от 22.12.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Онгудайского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай – старшего судебного пристава "Т..." от 24 октября 2016 года должностное лицо ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-15/2016 от 17.08.2016 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела судебных приставов Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.26 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-2/2016 от 21.03.2016 Южского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Южскому и Палехскому районам Управления ФССП России по Ивановской области ФИО3 от 27 января 2016 года начальник ОПС г. Южа ФИО2 признана виновной в нарушении оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой
Решение № 12-267/2015 от 10.09.2015 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлениями старшего судебного пристава Заинского РО СП УФССП по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по протоколам об административных правонарушениях №-АП, 305/15/16028-АП, 306/15/16028-АП, 307/15/16028-АП, 308/15/16028-АП, 309/15/16028-АП, 310/15/16028-АП, 311/15/16028-АП,
Апелляционное постановление № 22-2446 от 06.08.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 признан виновным в служебных подлогах, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности и повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов
Апелляционное постановление № 22-1829 от 04.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении дважды служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной, иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
Решение № 12-206/14-7-4К от 12.01.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя Боровичского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Новгородской области от 02 октября 2014 года начальник отделения почтовой связи (далее - ОПС) №4 г.ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7-999/14 от 27.08.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Постановлением заместителя начальника ОСП по Оханскому району УФССП России по Пермскому краю от 19.06.2014 №116/2014 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.
Решение № 21-241/2014 от 18.07.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Приволжского районного отдела Управления ФССП России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. начальник отделения почтовой связи с. Водяновка ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 13.26 Кодекса РФ об
Решение № 21-240/2014 от 18.07.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Приволжского районного отдела Управления ФССП России по Астраханской области от 19.05.2014г. начальник отделения почтовой связи с. Водяновка ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 13.26 Кодекса РФ об
Решение № 21-239/2014 от 18.07.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Приволжского районного отдела Управления ФССП России по Астраханской области от 19.05.2014г. начальник отделения почтовой связи с. Водяновка ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 13.26 Кодекса РФ об
Решение № 21-242/2014 от 18.07.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Приволжского районного отдела Управления ФССП России по Астраханской области от 19.05.2014г. начальник отделения почтовой связи с. Водяновка ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 13.26 Кодекса РФ об
Решение № 21-79/14 от 13.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела судебных приставов по Советско-Гаванскому району Управления ФССП по Хабаровскому краю ФИО2 от 22 ноября 2013г. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 7-474 от 03.10.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением начальника отдела судебных приставов по Унинскому району УФССП России по Кировской области - старшего судебного пристава ФИО1 №43/2013 от 19 июля 2013 года начальник отделения почтовой связи пгтУни ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-476 от 03.10.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением начальника отдела судебных приставов по Унинскому району УФССП России по Кировской области - старшего судебного пристава ФИО1 №42/2013 от 19 июля 2013 года начальник отделения почтовой связи пгтУни ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7Р-119/2013 от 24.07.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника специализированного отдела по ОУПДС – старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <данные изъяты> от 02 ноября 2012 года оператор ОПС № 18 г. Абакана ФИО2 привлечена к административной ответственности
Решение № 21-136/13Г от 08.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением должностного лица отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении работников отделения связи №<адрес>.
Постановление № 4А-23/2013 от 20.03.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Черногорского городского отдела судебных приставов от 31 октября 2012 года начальник почтового отделения связи № 12 г. Черногорска ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.26 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 12-5/2013 от 06.03.2013 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: На основании постановления старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области ФИО3, как должностному лицу, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного
Решение № 12-55/13 от 22.02.2013 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОСП по Ленинскому району г. Красноярска об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.
Решение № 7Р-16/2013 от 11.02.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Черногорского городского отдела судебных приставов № от 31 октября 2012 года начальник почтового отделения связи ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в
Решение № 12[2]-4/13 от 06.02.2013 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-120/2012 от 10.01.2013 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 31 октября 2012 г. №***, которым она привлечена к административной ответственности по ст.13.26 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. Считает, что постановление незаконно, поскольку согласно
Решение № 12-119/2012 от 10.01.2013 Черногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 31 октября 2012 г. ***, которым она привлечена к административной ответственности по ст.13.26 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. Считает, что постановление незаконно, поскольку согласно