ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-18095/13 от 16.09.2015 АС Северо-Западного округа
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Ардис», место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.33-37, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество),
Постановление № 21АП-1596/2015 от 16.09.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество "ДТЭК Крымэнерго" (место нахождения: 01032, <...>; место нахождения филиала: 295034, <...>; далее - ПАО "ДТЭК Крымэнерго") обратилось в Хозяйственный суд Республики  Крым с иском к коммунальному предприятию
Постановление № 13АП-12878/2015 от 14.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-22895/2012/сд2 от 29.08.2012 Закрытое акционерное общество «Ремонтно-строительное управление «Северное» (далее – должник, Общество, ЗАО «РСУ «Северное») признано несостоятельным (банкротом), в
Постановление № 05АП-7798/2015 от 14.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Шкотовского муниципального района Приморского края (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными требований отдела судебных приставов по городу Большой Камень и Шкотовскому району управления Федеральной службы судебных
Постановление № 08АП-8667/2015 от 14.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коминвест-Тюмень» (далее по тексту – заявитель, ООО «Коминвест-Тюмень», Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Тюменской области суд к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту - Департамент) о признании
Постановление № А05-14588/14 от 14.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Постановление № 03АП-4795/2015 от 11.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Хакасия (ИНН
Постановление № 05АП-6983/2015 от 02.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа ЗАТО Большой Камень (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта» (далее – Общество) о взыскании 22 606 200 рублей основного
Решение № А65-10236/15 от 01.09.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Райффайзенбанк", г.Москва в лице Операционного офиса «Казанский» Поволжского филиала АО "Райффайзенбанк", РТ, г.Казань (далее -заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № А56-66597/14 от 01.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛенСтройСервис», место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Лиговский проспект, дом 1, литера А,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № 13АП-28479/2013 от 31.08.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроект" (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга (далее  – Комитет) об обязании Комитета снести
Определение № А29-5684/15 от 31.08.2015 АС Республики Коми
установил: муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального  строительства» администрации муниципального образования городского округа  «Усинск» (далее – истец, МБУ «УКС» г. Усинска) обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке ч. 1 ст. 49 АПК 
Постановление № 13АП-13918/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Актикон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 195197, <...>, лит. А, пом. 2-Н; далее – ООО «Актикон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному
Постановление № 13АП-13466/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мурман Фур Трейд» (ОГРН <***>; место нахождения: <...>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; место
Определение № А13-10598/13 от 25.08.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 12.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вологодский центр птицеводства» (далее – должник, ООО «ВЦП») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.