ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А32-14212/2022 от 25.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Судоходная компания «БашВолготанкер» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1» (далее – ответчики, общество) о
Постановление № А51-19626/2021 от 25.07.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 16.02.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена
Постановление № А40-191090/2021 от 25.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское
Определение № А59-2542/2022 от 22.07.2022 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : исполняющий обязанности Сахалинского транспортного прокурора (далее – прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ирбис-Т» (далее –
Определение № А19-3324/2022 от 22.07.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНГАРА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕАЛИСТ БАНК" (далее – ответчик) об обязании возвратить следующее имущество как неосновательно приобретенное
Постановление № А55-37374/19 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «НефтеРемСтрой» (далее – ООО «НефтеРемСтрой») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СМП Волга» (далее – ООО «СМП Волга», должник)
Решение № А78-4644/2022 от 21.07.2022 АС Забайкальского края
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оловяннинскому району (далее – ОМВД России по Оловяннинскому району, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) к
Постановление № А56-9312/2022 от 21.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Траско» (далее – заявитель, Общество, ООО «Траско») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня,
Постановление № А65-18999/2021 от 21.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, УФАС по РТ) о признании незаконными решения о прекращении производства по делу
Определение № А31-17055/2021 от 20.07.2022 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области  от 02 февраля 2022 года  заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Чистые Боры Буйского района Костромской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным
Постановление № А56-83873/2021 от 20.07.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Веверица», адрес: 187650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой на постановления Комитета Ленинградской области по транспорту,
Определение № А60-1385/20 от 20.07.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АМЕТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ МЕТАЛЛУРГИИ И МАТЕРИАЛОВ"  о взыскании неосновательного обогащения в
Определение № А84-4384/22 от 20.07.2022 АС города Севастополя
установил: истец обратился к ответчику с исковым заявлением: - о взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды № 5
Постановление № 06АП-2373/2022 от 20.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.04.2015 принято                        к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант Транс Экспресс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12-Бамтоннельстрой» (далее – ООО
Постановление № 13АП-17999/2022 от 20.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 и индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Артех» о признании недействительным протокола общего собрания собственников нежилых помещений, расположенных по
Постановление № 06АП-3033/2022 от 19.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Булава Премиум» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - МООО «Булава Премиум», Общество, должник)
Решение № А82-6879/2022 от 19.07.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).