ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 130 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-3033/2022 от 19.07.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Булава Премиум» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - МООО «Булава Премиум», Общество, должник)
Решение № А82-6879/2022 от 19.07.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А32-47536/2021 от 19.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) об обязании освободить и возвратить
Постановление № А28-10467/17 от 18.07.2022 АС Кировской области
установил: финансовый управляющий имуществом должника – ФИО3 (далее также – должник, ФИО3) ФИО5 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Порядка продажи имущества должника (далее – Порядок, Порядок продажи) – нежилого помещения с кадастровым номером 43:40:000423:5173, общей
Постановление № А67-7514/17 от 18.07.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК») как собственник высоковольтных линий, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мэри» (далее - ООО «Мэри») об обязании освободить земельный участок (кадастровый
Постановление № 17АП-9206/2022-АКУ от 18.07.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Среднеуральское поисковое бюро» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А56-113786/2021 от 18.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Эксклюзив» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русич-Шушары» о взыскании убытков в размере 1 927 878 868 руб. 05 коп. и 535 000 долларов США по курсу
Постановление № А72-11027/20 от 14.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 07.09.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2020 указанное заявление должника принято к производству.
Определение № А63-16524/20 от 12.07.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – заявитель, Фонд, в настоящее время ППК «Фонд развития территорий») в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
Постановление № 06АП-1853/2022 от 12.07.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.10.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Президент-Нева» Энергетический центр» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее -  ООО «Президент-Нева» Энергетический центр», Общество,
Постановление № А83-16061/2021 от 12.07.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пульс» (далее - заявитель, общество, ООО «Пульс») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации города
Постановление № А56-6717/16 от 11.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Айс-Авто» (далее – ООО «Айс-Авто», должник).
Определение № А50-15209/20 от 11.07.2022 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: [A2] Определением от 22.10.2020 года (резолютивная часть от 21.10.2020  года) в отношении Макаровой Ларисы Леонидовны введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим Макаровой Ларисы  Леонидовны утвержден арбитражный управляющий Кондратьев Александр  Сергеевич (ИНН
Постановление № 13АП-12695/2022 от 08.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Траско» (далее – заявитель, Общество, ООО «Траско») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западной электронной таможни (далее – Таможня,
Определение № А44-3433/17 от 08.07.2022 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25 января 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 22.01.2018) по делу № А44-3433/2017 ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
Постановление № А55-30338/19 от 07.07.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2019 заявление ФИО4 (далее – ФИО4, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № А56-101134/2021 от 07.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ТЕМПТРАНС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «Техас» о взыскании 2 387 142,85 руб. задолженности по договору № 93/20-ВНГ-К от 17.07.2020 и 1 133 892,85 руб.
Постановление № А56-96333/2021 от 07.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Вилия" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" (далее – ответчик №1) и обществу с ограниченной
Постановление № А56-17329/2022 от 07.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Константа" (далее – заявитель, Общество, ООО "Константа") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Северо-Западной электронной
Определение № А41-35218/22 от 06.07.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М-9 Проджект» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным бездействия Губернатора Московской области ФИО1 ввиду отсутствия ответа на обращение ООО «М-9 Проджект» от 12.01.2022, и обязании Губернатора