У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – истец, ООО «Форест») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Древомастер» (далее – ответчик, ООО «Древомастер») о взыскании 8 000 евро долга за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Малина" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным решения Новороссийской таможни от
У С Т А Н О В И Л: 09 августа 2018 года ФИО1 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.
установил: Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ФИО1несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3 008 174 рубля 88 коп., процентов в размере 36 468 рублей 97 коп., процентов до момента полной оплаты задолженности, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: истец, общество с ограниченной ответственностью «Магаданский автоцентр «КАМАЗ» (далее – ООО «Магаданский автоцентр «КАМАЗ»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением № 220 от 03.04.2019 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
установил: Закрытое акционерное общество "Севзапмонтаж" (далее - истец, ЗАО "Севзапмонтаж") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "ЭЛТЕХ СПБ" (далее - ответчик, АО "ЭлТех
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью "МИР", Владимирская область, Селивановский район, д. Кочергино (далее - ООО "МИР"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, администрации Селиваноского района Владимирской области,
УСТАНОВИЛ: Определением от 22.01.2019 г. в рамках дела № А60-2937/2019 на основании п. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделено в отдельное производство требование ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ "РОДНОЙ
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2016 по заявлению Центрального банка Российской Федерации, место нахождения: 107016, Москва, Неглинная ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк России), возбуждено дело о несостоятельности
У С Т А Н О В И Л: 22.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующими требованиями: 1. Обязать ФИО3 обеспечить финансовому управляющему ФИО1 беспрепятственный доступ к жилому помещению, находящемуся по адресу: <...> для проведения описи имущества.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 13.06.2012 в отношении открытого акционерного общества «Петропавловская судоверфь» (далее - ОАО «Петропавловская судоверфь», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: учреждение «Войсковая часть 34148» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным заключения финансовой экспертизы от 24.12.2018 № 229/цво/2943.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО5, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области,
установил: Закрытое акционерное общество «Центр информатики» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 2, офис 404, город Мурманск, Мурманская область, 183034) (далее - ЗАО «Центр информатики», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Агентство «Грин Хаус» несостоятельным (банкротом).
