УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭлПромМаш" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Позитрон" (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по договору
У С Т А Н О В И Л: ООО «НТЦ Спецком» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по ЮВАО ФИО1 о признании Требование от 11.06.2019 г. №77056/119/2145452 незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя вынести
установил: Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее Управление, административный орган, Ростехнадзор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АК-Проект» (далее также – Общество, ООО «АК-Проект») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды»
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение Новосибирской области «Дом культуры им. Октябрьской революции» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВМЕТРЕ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, г. Москва, (далее - 1 ответчик), Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 909 516 260 рублей 35 копеек задолженности по передаче электрической энергии за февраль 2019 года. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебном заседании заявило ходатайство о:
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Николаев Евгений Витальевич обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аксенову Сергею Леонтьевичу о взыскании 70 846 руб. 57 коп. в виде суммы затрат на приобретенные материалы в целях исполнения обязательств по договору № 3 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональный технический центр «Вектор» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к редакции сайта «Еженедельник Молодой
УСТАНОВИЛ: 06.10.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу, которому присвоен №А09-8328/2017.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.03.2019 должник ООО «АвангардИнвест» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 03.05.2018 (дата объявления резолютивной части решения) ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества должника сроком на три месяца. Финансовым управляющим
У С Т А Н О В И Л: 03 февраля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление ООО «Виктория» (далее также – кредитор) о признании ООО «Охотник» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 3 октября 2017 года областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт» (ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании ФИО1 приобретшим долю в уставном капитале ООО «Велен» в размере 0,01% уставного капитала общества; об обязании регистрирующий орган - Инспекцию Федеральной налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красстрой» (далее – ответчик) о взыскании 2 800 000 рублей основного долга по договору займа от 29.07.2015 №
