ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № 2А-377/19 от 10.06.2019 Невельского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Невельский городской прокурор обратился в Невельский городской суд, с настоящим административным исковым заявлением, в котором указал, что в ходе надзорной деятельности Невельской городской прокуратурой выявлены нарушения требований действующего законодательства. В частности
Решение № 2А-355/19 от 10.06.2019 Невельского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Невельский городской прокурор обратился в Невельский городской суд, с настоящим административным исковым заявлением, в котором указал, что в ходе надзорной деятельности Невельской городской прокуратурой выявлены нарушения требований действующего законодательства. В частности
Решение № 2-2748/19 от 10.06.2019 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор [Адрес] гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «[ Ц ]» Министерства обороны Российской Федерации (далее также - ФГКУ «[ Ц ]» Минобороны
Решение № 2-1302/2018 от 09.06.2019 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ОООАПТ «Транзит-СВ» (далее по тексту – ООО АПТ «Транзит-СВ») о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договора аренды движимого имущества №ТСВ04/17 от 01.08.2017, по условиям
Решение № 2-2633/19 от 07.06.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО21. обратился в суд с иском к Давтян ФИО20, Абалян ФИО19, Бурлуцкому ФИО18 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-13/19 от 06.06.2019 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит произвести государственную регистрацию договора залога права аренды земельного участка от 09.10.2017 года, заключенного между ФИО4 и ФИО3 о предоставлении в залог права аренды земельного участка с кадастровым
Решение № 2А-1509/19 от 06.06.2019 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от
Решение № 2-150/19 от 06.06.2019 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Калужского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в котором, с учетом уточнения
Решение № 2А-2073/19 от 06.06.2019 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к государственному регистратору Управления Росреестра по Республике Татарстан ФИО2 о признании незаконным уведомления № 16/153/001/2018-19477 от 11.01.2019 о приостановлении государственной регистрации перехода права в части
Решение № 2-163 от 06.06.2019 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Собинского района Владимирской области о признании незаконным постановления администрации от 12.02.2019 №111, указывая, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., по адресу:
Апелляционное определение № 33-448 от 05.06.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании недействительными договоров дарения от <дата> ? долей в праве общей долевой собственности на 1 - комнатную квартиру и ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1047 кв.м. с
Решение № 2А-973/19 от 05.06.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ Р-вы обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по ЯНАО о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права, возложении обязанности осуществить регистрационные действия по изменению записи в Едином государственном реестре недвижимости титульного
Решение № 2А-13/19 от 04.06.2019 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 (далее административный истец) обратилась в Урайский городской суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее
Определение № 33-4759/19КОПИ от 04.06.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, устранении препятствия в пользовании и вселении, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, взыскании денежных средств.
Решение № 2А-1420/19 от 03.06.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) заключен
Решение № 2-3705/19 от 03.06.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Хабаровска о возложении определенных обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой на основании поручения прокуратуры Хабаровского
Решение № 2-1134/19 от 03.06.2019 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о признании суммы оценки инвентаризационной стоимости помещения недостоверной, пересмотре результатов оценки, указывая, что является собственником нежилого помещения № в многоквартирном <адрес> в <адрес>. В
Решение № 2-732/19 от 03.06.2019 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-593/19 от 30.05.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ООО «Озон», ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО13 о признании отсутствующим права собственности,
Решение № 2-3605/19 от 29.05.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Хабаровска о возложении определенных обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой на основании поручения прокуратуры Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена
Решение № УИД260 от 29.05.2019 Советского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к СПК-колхоз «Русь» о восстановлении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда Ставропольского края от 06.03.2017 года признана незаконной процедура образования земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-6504/18 от 28.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Установил: ФИО2, ФИО5, ФИО1 ч, ФИО6 обратились в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском, в последствии уточненным, к ООО «Стук» о признании незаконным начислений за теплоэнергию на отопление собственникам машино-мест.
Решение № 2-263/18 от 28.05.2019 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (далее- ПАО «Челябинвестбанк» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские нефтепродукты» (ООО «Башкирские нефтепродукты»), Обществу с ограниченной ответственностью «Ункурдинская
Решение № 2-2906/19 от 28.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области» о признании права собственности на
Решение № 2-1316/19 от 28.05.2019 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возложении обязанности дать письменное согласие на подключение к газопроводу, в котором просит обязать ответчика дать согласие на подключение к газопроводу низкого давления, расположенному на земельном участке категории земель - земли населенных