УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Пром-Торг» о признании недействительным договора об ипотеке. Требования мотивированы тем, что 20.05.2015 года между ФИО1 и АО КБ «Инвестрастбанк» заключен договор ипотеки *-лб по условиям которого ФИО1 передала в залог Банку двухкомнатную квартиру
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Континент проект» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, соответствующую объекту долевого строительства.
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО8 (далее по тексту истцы) обратились с иском к Администрации муниципального образования «город Саратов» (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности совершить действия для регистрации права собственности недвижимого имущества.
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >2 об отчуждении права собственности на недвижимое имущество и государственной регистрации перехода права собственности в связи с уклонением одной из сторон договора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что он владеет на праве собственности земельным участком, расположенным в <адрес> с кадастровым номером №.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приволжского района Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о собственности и жилищно-коммунальном хозяйстве в деятельности администрации МО «Осыпной Бугор», в
установил: 14 сентября 2016 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. Предварительное расследование по данному уголовному делу неоднократно приостанавливалось, последний раз 17 января 2019 года на основании п. 4 ч. ст.
установил: ФИО40 обратилась с иском о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № площадью <данные изъяты> кв. м (машиноместо №), расположенное в цокольном этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в
установил: ФИО3 обратился с иском о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № площадью <данные изъяты> кв. м (машиноместо № №), расположенное в цокольном этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что по результатам проверки по соблюдению органами местного самоуправления законодательства в сфере водоснабжения выявлено, что администрацией Землянского сельского
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчику, в последующем уточнив его, указывая, что между ООО «Премиум Кар» и ФИО1, был заключен договор купли-продажи автомобиля № <......> от <......> на основании которого право собственности на автомобиль <......> года, черного цвета,
установил: ФИО5 обратилась с иском о признании права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № площадью <данные изъяты> кв. м (машиноместо № № расположенное в цокольном этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», ПАО «МТС ФИО5», 3- е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО5<адрес> о признании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ульяновского района Ульяновской области, в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области (далее по тексту – МУ «Администрация МО «Город Новоульяновск» Ульяновской
УСТАНОВИЛА: ООО «ТК Сафари» обратилось с иском к ФИО4, ФИО2 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 08.06.2018 судебным приставом - исполнителем МОСП по Рудничному и Кировскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО5 было вынесено постановление о наложении
У С Т А Н О В И Л: М,Д. обратился в суд с иском к М.М. и к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала»: об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:40:000020:738, расположенным по адресу: <...>, путем:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он являлся собственником ? доли <адрес>. Собственником ? доли квартиры являлась его мать В..
у с т а н о в и л а: ООО «Ламмин» обратилось в суд с иском к Савинову А.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, просит:
У С Т А Н О В И Л: ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей регламентируется Положением, утвержденным Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от 20.08.2008 № 830 (ред. от
УСТАНОВИЛ: 19.02.2019 г. заместитель военного прокурора Калужского гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в котором, с
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Владивостока от 29.08.2005 г. установлен факт владения и пользования ФИО1/4 частью дома <адрес> в виде жилых комнат площадью 11 кв.м.; 10,9 кв.м; 8,7 кв.м., полезной площадью 29,6 кв.м и жилой 29.6 кв.м, а также верандой 2,15*2,10 кв.м
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прекращении права собственности ФИО2 на указанную квартиру, признании права собственности на квартиру ФИО1, прекращении права пользования ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Новороссийск, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью «ФОРУМ-БРЕНД» о признании незаконным отказа и понуждении
установила: администрация муниципального образования «Кокшамарское сельское поселение» (далее администрация МО «Кокшамарское сельское поселение», администрация) обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - коровник, назначение:
