установил: ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об исключении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Советского РОСП УФССП России по Республики Татарстан находится исполнительное производство от 24 января 2018 года № <номер изъят>,
УСТАНОВИЛ: Сосна Н.В. обратилась в суд с иском к Сосне А.П. и ФИО3, в котором просит отменить обременение в виде запрета на регистрационные действия, освободить от ареста и исключить из описи транспортное средство LADA GRANTA 219010, 2014 года выпуска, г/н №, VIN: №, кузов № №, цвет
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (в редакции уточненных требований) к Администрации г. Смоленска, ПАО «Ростелеком» в лице Смоленского филиала о признании права собственности на возведенный им объект недвижимости – телефонную канализацию, проложенную от <адрес> в <адрес> до
установил: ФИО3 (ранее Щербак) Г.П., обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о признании незавершенного строительством жилого дома по <адрес> в ст. Динской общим имуществом сторон и признании за ней права собственности на ? долю этого имущества.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (далее – КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» (далее – КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
установил: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании действий уполномоченного органа
У С Т А Н О В И Л : 11.08.2019 г. ФИО2, действуя в интересах ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании незаконными решения от 09.07.2018 г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области»
установил: прокурор Верхнетоемского района Архангельской области Богданов А.Л. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации МО «Сефтренское» о признании незаконным бездействия администрации МО «Сефтренское» по не принятию
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском об освобождении транспортного средства от ареста. Исковые требования мотивировал тем, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, заключив договор купли-продажи. В день подписания договора ему был передан автомобиль. Для получения
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к Набережно-Челнинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Исполнительному комитету города Набережные Челны об установлении факта владения и пользования жилым
у с т а н о в и л: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО СХП «Мокрое», Липецкому отделению №8593 ПАО «Сбербанк России» о выделении земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельные
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи металлического гаража, в обоснование требований указав, что 13.06.2018 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, что
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (публичное акционерное общество) («АТБ» (ПАО)), о расторжении договора купли-продажи простого векселя, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на следующие
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области ФИО2 № от 23 октября 2019 года юридическое лицо -Акционерное общество «Поляны» (далее – АО «Поляны») было привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: 01.10.2019 г. Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Горноуральского городского округа, в котором просит признать незаконным и противоречащим требованиям федерального законодательства
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на маломерное судно, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она по договору купли-продажи приобрела у СПРК «Бештуг», зарегистрированного по адресу: <адрес> самоходный катер «Бештуг». С договором купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику - администрации МО Свирицкое сельское поселение Волховского
УСТАНОВИЛ: Истец просит обязать ответчика заключить с истцом государственный контракт аренды земельного участка на следующих условиях: ФИО2, именуемая в дальнейшем «Арендодатель», действующая на основании паспорта <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с одной стороны, и
УСТАНОВИЛ: Волховский городской прокурор Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации МО Сясьстройское городское поселение Волховского
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП УФССП России по РТ (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик), указав, что на исполнение к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновский РОСП УФССП России по РТ поступил исполнительный лист по
установил: В июле 2019 года административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру РК о признании незаконным решения государственного регистратора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении государственной регистрации права
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным представителем административного истца в судебном заседании в устной форме, к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО2 просила обязать ответчика обратиться в Администрацию муниципального образования «Заиграевский район» за разрешением на ввод в эксплуатацию жилого помещения, построенного с привлечением средств материнского капитала на земельном участке по адресу: <...>, а
УСТАНОВИЛ : Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска приведены
