ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 130 Гражданского кодекса

Решение № 2-9069/18 от 17.12.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Тюмени (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что:
Решение № 2-9027/18 от 17.12.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с заявлением о признании брошенных движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании права собственности, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на станции Беркакит Дальневосточной железной дороги простаивает контейнер № RZDU0692612 с
Решение № 2-5112/18 от 14.12.2018 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 19 марта 2014 года между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах-Банк» (переименовано в Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк», далее по teicciy - «Банк») и Бакиевой С.Ы., Эшбаевым А.А. (дали, именуемые
Решение № 2-10909/18 от 12.12.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным заявлением, мотивируя тем, что в 2011 заключил предварительный договор купли-продажи гаража у ответчика. С 2013 года истец пользуется гаражом, но не может оформить право собственности в связи с бездействием ответчика.
Решение № 2-617/18 от 12.12.2018 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение Администрация города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования (далее - Администрация г. Пыть-Яха) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, в
Решение № 2-2090/18 от 11.12.2018 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 10.09.2018 года) к ФИО3, ФИО4, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Рыбинск о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО4, в отношении
Решение № 2-6454/18 от 11.12.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Ро Сен Гир обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экарма-Сахалин» (далее по тексту ООО) о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 33 859,11 рублей, связанных с репатриацией, а также денежных средств в размере 56 000 рублей.
Решение № 2-4521/18 от 11.12.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ( правопреемник ФИО ) и ФИО1, ФИО3 (солидарные заемщики) был заключен договор займа, по которому солидарные заемщики получили 450
Решение № 2-480/18 от 10.12.2018 Шарлыкского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО «Новомусинский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области, обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором указано, что на основании поданных ими заявлений, филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной
Решение № 2-1197/18 от 10.12.2018 Краснокамского городского суда (Пермский край)
Установил: ФИО1 обратился с иском о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № площадью <данные изъяты> кв. м (машиноместо №№), расположенное в цокольном этаже жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Решение № 290026-01-2018-000763-07 от 10.12.2018 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Исакогорскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО8 обратилась с исковым заявлением к ФИО5 об обращении взыскания на
Решение № 2А-1-816/18 от 07.12.2018 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: Собинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц - жителей <...> Собинского района, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования (МО) Куриловское Собинского района Владимирской области о возложении обязанности
Решение № 2-6815/18 от 06.12.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее по тексту – банк) о признании договора №В купли-продажи простых векселей от 18.04.2018г. незаключенным.
Решение № 2А-1042/18 от 06.12.2018 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан (далее МРИ ФНС №1 по РБ) обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с административным исковым заявлением, указывая, что ФИО1, в нарушение действующего законодательства, являясь собственником
Решение № 2-4831/18 от 06.12.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на самовольную постройку – жилой дом инвентарный № лит. А,А1,А2, общей площадью 98,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Развилковское, <адрес>, уч. №Н.
Решение № 2А-265/18ГОДА от 06.12.2018 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Севского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Севский муниципальный район» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий по оформлению права
Апелляционное определение № 33-4312/18 от 05.12.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительной регистрации договора ипотеки, признании зарегистрированного права собственности на нежилое помещение,
Определение № 2-12893/18 от 05.12.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Межрегионального третейского суда (бывший Федеральный третейский суд) от [ 00.00.0000 ] по делу [ № ] по иску ФИО3 к. к ФИО2 о признании права собственности, указывая,
Решение № 2-791/18 от 04.12.2018 Камызякского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с заявлением о снятии маломерного судна с регистрационного учета и о признании права собственности на маломерное судно, указав в обоснование, что 23.07.2008 она по договору купли-продажи приобрела у СПРК «Бештуг», зарегистрированного по адресу: <адрес>
Решение № 2-1618/18 от 04.12.2018 Свободненского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Свободненский городской суд с иском к администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: --, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры от -- и взыскании судебных расходов в сумме
Решение № 2-2344/18 от 04.12.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя, обратилась в суд с иском к администрации МО г. Салехард о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что 21 ноября 1994 года за ФИО, мужем ФИО1, было зарегистрировано право собственности на гараж, расположенный по <адрес>
Решение № 2-4214/18 от 04.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> с требованиями о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ за № Управление Красноярской железной дороги в
Решение № 2-737/18 от 03.12.2018 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что К.М.Ф. принадлежит земельный участок с праве коллективно-совместной собственности общей площадью 12,5 га сельхозугодий, в том числе 11,2 га пашни, в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
Решение № 2-3396/18 от 30.11.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гамма» о соразмерном уменьшении покупной цены по заключенным договорам купли-продажи нежилых помещений для хранения автомобилей, взыскании денежных средств.
Решение № 2А-4349/18 от 30.11.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились ФИО3, ФИО1 с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Иркутской области о признании решения незаконным, устранении нарушений прав.