У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю о внесении изменений в ГКН, об определении долей в земельном участке, об установлении юридического факта владения земельным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КХ «Букир» ФИО2 о признании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от 11.12.2007г. ничтожной сделкой, признании недействительными запись в ЕГРП за № от 02.09.2010г. и свидетельство о регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на домовладение по адресу <адрес>, указав, что 5 июля 2000 года купила у ФИО5 домовладение по адресу <адрес> за 20000 рублей, отдала деньги сразу при подписании договора, который
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о регистрации договора участия в долевом строительстве № от 15.02.2008 года на долю в виде трехкомнатной квартиры, строительный номер № общей площадью 89,16 кв.м., расположенной на 6 этаже первого подъезда строящегося жилого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о регистрации договора участия в долевом строительстве № от 15.02.2008 года на долю в виде двухкомнатной квартиры, строительный номер № общей площадью 68,42 кв.м., расположенной на 5 этаже второго подъезда строящегося жилого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о регистрации договора участия в долевом строительстве № от 15.02.2008 года на долю в виде двухкомнатной квартиры, строительный номер № общей площадью 68,42 кв.м., расположенной на 5 этаже второго подъезда строящегося жилого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о регистрации договора участия в долевом строительстве № от 15.02.2008 года на долю в виде однокомнатной квартиры, строительный номер №, общей площадью 47,59 кв.м., расположенной на 5 этаже первого подъезда строящегося жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «СтройАльянс» и просил признать расторжение договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства нежилого помещения незаконными, договоры действующими на прежних условиях.
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО14 о взыскании оплаты за покупку комнаты, возмещении материального и морального ущерба, в обоснование доводов указывая, что 23 августа 2010 г. между ней и ответчицей в Регистрационной палате был подписан договор купли-продажи комнаты,
установила: Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Спецпроект о признании за ФИО5 права на 57/100 доли, за ФИО4 – на 43/100 доли в праве общей долевой собственности в объектах незавершенного строительства.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «***» о государственной регистрации права собственности, в обоснование которого указал, что *** с ООО «***» заключен договор купли-продажи крытой стоянки общей площадью *** кв.м., по Адрес***. Согласно условиям ст.3.1 договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с иском о выселении ФИО5, ФИО6 и ФИО3 из жилой квартиры расположенной в <...> и признать проживание ответчиков в квартире незаконным.
УСТАНОВИЛ Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО2, просили продлить срок действия права ограниченного пользования (сервитут) частями земельных участков № и № в Садоводческом потребительском кооперативе саду № , принадлежащих на праве собственности ФИО2 и ФИО4
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру №__ в доме №__ по ____. В обоснование своих требований указала, что имела в собственности квартиру по адресу: ____. Постановлением руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ за №__ истцу была
У С Т А Н О В И Л : ООО « Стройарсенал» г. Ливны Орловской области обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Стройарсенал» <данные изъяты>, задолженность по договору поставки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 ФИО14., Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа г.Уфа, указав, что 22.08.2008г. между Комитетом по управлению муниципальной собственностью администрации городского округа г.Уфа (арендодатель) и ООО
УСТАНОВИЛА: Прокурор Каменского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Декам» о понуждении ответчика не проводить работы по добыче камня-песчаника на земельном участке до перевода земель из категории сельскохозяйственного назначения в земли
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении к заключению договора дарения доли жилого дома и доли земельного участка. В обоснование требований указал, что заключил с Ф. в простой письменной форме **** предварительный договор дарения **** доли жилого дома, **** -
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о:
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее у него при жизни, на 1/2 доли земельного участка общей площадью 890,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>19 в <адрес>, и включить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Суровикинского муниципального района Волгоградской области, администрации Новомаксимовского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Самаратрансгаз» о признании права собственности на жилой дом, указав, что они с детьми с 1977 г. проживали в в , относящийся к объектам социально-бытового назначения, и находящийся в составе предприятий Единой системы государственного
