ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Решение № 2-858/2011 от 28.09.2011 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным отказа Дербентского городского отдела Управления Росреестра по РД в регистрации права собственности на земельный участок мотивируя свои требования тем, что земельный участок предоставлен ему в установленном законом
Кассационное определение № 33-292227 от 27.09.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: 14.05.2010 года М.К.Н. М.К.Н. подарил своей внучке ФИО2 принадлежащую ему однокомнатную квартиру, расположенную в . 04.06.2010 года М.К.Н. М.К.Н. умер. Государственная регистрация договора дарения и перехода права собственности к одаряемому при жизни дарителя не была осуществлена и
Решение № от 26.09.2011 Грязинского городского суда (Липецкая область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Грязинского района Липецкой области о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества - Культурно-оздоровительного комплекса, назначение: нежилое, общей площадью 112,3 кв.м., состоящий из
Решение № 2-938 от 22.09.2011 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО ГП «Сосногорск», просила признать право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 44,4 кв.м, в том числе жилой - 29,2 кв.м, расположенную по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=.
Определение № 33-2958/11 от 22.09.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рахманов А.Б. обратился в суд с иском к АКБ «Славянский Банк» (ЗАО) о признании прекращенным договора залога, погашении регистрационной записи об ипотеке.
Решение № 2-1452 от 21.09.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с заявлением о признании за МОГО «Инта» права собственности на здание котельной расположенной по адресу: ____, В обоснование требований указала, что __.__.__ между МУП «Управление тепловыми сетями и котельными» и казной МО «Город Инта»
Решение № 2-2441 от 20.09.2011 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском к ФИО6 об обязании освободить нежилое здание - трансформаторной подстанции . ввода в эксплуатацию, находящееся по адресу: . Требование мотивировано тем, что, в соответствии с приложением к
Решение № 2-4015 от 20.09.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгеосервис» об обязании регистрации договора долевого участия.
Решение № 2-1140 от 19.09.2011 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по регистрации перехода права собственности к ФИО2 на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: .........,
Решение № 2-3160 от 19.09.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Новоалтайский завод железобетонных изделий имени Иванова Г.С.» (далее – ОАО «НЗЖБИ имени Иванова Г.С.») о признании права собственности на нежилые помещения общей площадью *** кв.м., расположенные в подвальной части жилого дома по ,
Решение № 2-681 от 16.09.2011 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с требованием к ФИО3 о признании права на долю в собственности на земельный участок, обосновав его тем, что решением № 51 от 24 января 1991 года Исполнительного Комитета Ревдинского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка под
Решение № 2-815 от 15.09.2011 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о снятии ипотеки в силу закона, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили с ответчиком договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, , которые были оформлены в общую долевую, собственность по 1/3 доли
Решение № 2-1432 от 15.09.2011 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: В Минераловодский суд 15.08.2011г. поступило исковое заявление ФИО6, ФИО11 к ФИО15 о вселении ФИО6, ФИО11, несовершеннолетних дочерей .............. в жилой .............., .............., определении порядка пользования жилым домом литер «А», пристройкой литер «А-1», навесом литр «а» и
Решение № 2-5762/11 от 14.09.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Ш ОЮ предъявил иск к Е о государственной регистрации перехода права собственности на суда внутреннего водного транспорта. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи судов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ЗАО «Т» он приобрел судна «<данные
Кассационное определение № 33-5782 от 14.09.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО6 обратилась в суд иском к ФИО7 о признании права собственности на долю в нежилом помещении. В обоснование своих требований указала, что у ЗАО  на праве собственности находилось административное здание, расположенное по адресу: . В данном здании проживали сотрудники , которые
Определение № 33-9688 от 13.09.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Времена года» об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения (об освобождении земельного участка от незаконного ограждения)
Решение № от 12.09.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Вологды о признании права собственности на здание склада готовой продукции общей площадью 624,2 кв.м, расположенное по адресу: , в обоснование которого указал, что 09.06.2003 года данный объект он
Решение № 8-10/117-2011 от 12.09.2011 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура РБ обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО18 о расторжении договора найма служебного жилого помещения и выселении, указав на то, что в связи с прохождением ФИО2 службы в органах прокуратуры РБ (в  межрайонной прокуратуре), ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой республики
Решение № 2-462/11 от 12.09.2011 Брединского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю за её умершим супругом У-м М.И. к Администрации Брединского муниципального района, обосновав свои требования тем, что её супругу У-у М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ как и всем работникам
Решение № 2-3088 от 12.09.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ДВТУ обратился в суд с иском о признании недействительными результатов открытого аукциона в электронной форме, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-955 от 09.09.2011 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что является собственником  доли в домовладении № по  г. Брянска. Собственниками  доли в домовладении также является ФИО2, а  доли - ФИО3 Поскольку между собственниками жилого дома не достигнуто соглашение о разделе дома в натуре,
Решение № 2-2454/2011 от 08.09.2011 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Определением Сарапульского горсуда УР от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 об обязании безвозмездно передать ему в собственность 1/5 доли квартиры объединено в одно производство с гражданским делом по иску ФИО2 к ФИО4 о признании недействительным
Решение № 2-1709 от 08.09.2011 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение по адресу: , мотивируя свои требования тем, что квартира получена по договору мены с Администрацией г. Тобольска, однако в регистрации права собственности отказано, так как не представлен кадастровый
Решение № 2-502 от 07.09.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21,, ФИО22, ФИО23, ФИО3. обратились в Буденновский городской суд с иском, в котором указали, что они являются собственниками земельных долей и с ДД.ММ.ГГГГ года не
Решение № 2-374 от 07.09.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Юр. лицо 1 о предоставлении экономических расчетов определения суммы начисления квартплаты, платы за ЖКУ и налогов постатейно с октября 2007 года по сентябрь 2010 года по форме, предусмотренной Налоговым кодексом РФ и постановлением Правительства