У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа <данные изъяты> в государственной регистрации перехода права собственности на судно.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Беловский муниципальный район» о признании права собственности на землю, указывая, что умерла его . После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в », общей площадью га. Наследниками данного имущества
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 (ранее - Мисса) Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
установил: В.А., А.Н. обратились в суд с иском к О.Г., о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между несовершеннолетней О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей с согласия своей матери О.Г., ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дигорского района РСО-Алания о признании права собственности на нежилые строения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») о признании права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ____ и земельный участок площадью кв.м., мотивируя свои требования
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Омской области № 52-11-Д/0011/3120 от 13 сентября 2011 г. должностное лицо - ФИО1, работающий ведущим специалистом отдела валютных операций филиала «Газпромбанк» в г. Омске,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений просит взыскать с ответчика ФИО2 стоимость доли в размере 50% в следующем имуществе: автокран модель КС 35715, 2002 года выпуска, государственный номер <***>, автокран модель КС-45717к-2, 2006 года
установил: ФИО2 обратился в Бодайбинский городской суд Иркутской области с иском к Администрации Мамаканского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: .
установил: 27 мая 2010 г. ФИО1 обратился в суд с иском к Нагайка Е.О., ФИО5 (том 1 л.д.4), в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 , передать ее истцу, исключить из ЕГРП запись о переходе права собственности на указанную квартиру, вынести решение о государственной
УСТАНОВИЛ: ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя АГО УФССП по Краснодарскому краю. В обоснование заявленных требований указывает, что судебным приставом-исполнителем АГО УФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании действий регистрирующего органа по отказу в регистрации перехода права собственности на земельные участки незаконными, признании сообщений от отказе в государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд и просит признать частично недействительным акт № 103 приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, в части указания заказчика: директора ООО «Гражданпромстрой» ФИО1, указав заказчиком ФИО1; признать частично недействительным Постановление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что с по ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с ФИО2 в фактических брачных отношениях в доме, принадлежавшем ему на праве собственности, расположенном по адресу: указанный дом сгорел в результате пожара, после чего
Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы уплаченной по договору долевого участия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выселении из кв.... д.... по ... г.Сыктывкара, указывая в обоснование иска, что ответчик в настоящее время не является сособственником указанной квартиры, его согласия на ее проживание получено не было.
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с иском к ООО «Х...», в котором просила расторгнуть договор аренды объекта нежилого фонда № № от дата > года между К. и ООО «Х...», взыскать с ООО «Х...» в свою пользу задолженность по арендной плате в размере (...) рублей, сумму пени за просрочку платежей в
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении без предоставления иного жилого помещения из жилого в , взыскании судебных расходов за услуги представителя и командировочные расходы 40.000 руб.., 10000руб. за потерю рабочего времени, 1000руб. стоимость нотариальной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи между ФИО8, действующей по доверенности от ФИО1 и ФИО2 последний приобрел в собственность 3/5 доли жилого дома и 401/1403 доли земельного участка площадью 1403 кв.м с кадастровым номером № по адресу , а также двух земельных участков с кадастровыми
у с т а н о в и л: ФИО8 обратились в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, Департаменту по управлению городским имуществом Местной администрации городского округа Нальчик о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и
у с т а н о в и л: СПК «Березовский» обратились в суд с исковым заявлением к Управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, ФИО1, администрации Березовского района Красноярского края о признании
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к администрации МО Гулькевичский район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований истцы указывают в исковом заявлении, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ они получили бесплатно от администрации в собственность
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учётом уточнения исковых требований в судебном заседании) о признании заключенным договора купли-продажи земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № (новый кадастровый номер №, земли сельскохозяйственного назначения, для
Установил: Истец Администрация г.о. Новокуйбышевск обратились в суд с иском к ответчику о признании объекта индивидуально-жилищного строительства самовольной постройкой, о снесении объект индивидуально-жилищного строительства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю о внесении изменений в ГКН, об определении долей в земельном участке, об установлении юридического факта владения земельным
