ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 131 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-161/2012 от 17.01.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Курского районного суда от 15 ноября 2011 года оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Мирненского сельсовета Курского района. СПК (колхоз) «Мир» о признании права собственности на недвижимое имущество, дом для
Решение № 2-41 от 17.01.2012 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в заявлении указала, что для оформления прав на жилой дом в , в порядке наследования после смерти родителей ей необходимо получить кадастровый паспорт на жилой дом. Однако оформлению кадастрового паспорта препятствует ФИО4, который не впускает в дом её и инженера БТИ для обмера
Решение № 2-153 от 17.01.2012 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о выселении, в котором просила выселить ФИО3 из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: .
Решение № 2-28 от 17.01.2012 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации  о признании недействительным в части договора дарения доли в  от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности этой сделки и взыскании денежных средств.
Кассационное определение № 33-9748/11 от 28.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Андреева А.С. и Андреев П.И. обратились в суд с иском к Бариеву Ш.Х., Бариевой З.Ш., Бариевой Х.Ш., Бариевой Р.Ш., Бариевой Ф.Ш., Бариеву Р.Ш. о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу Омская область, Усть-Ишимский район, с. __,
Решение № от 27.12.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Нугаева ФИО8 с иском к мэрии городского округа Тольятти,ФГУ «Самарская КЭЧ района» о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя тем, что согласно ордеру № 106 от 13 февраля 2004 года ФИО2 выделена для проживания жилая площадь в виде двух комнат в В по  в  на состав
Решение № 2-951/11 от 27.12.2011 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, МУП «Кадастровый центр <адрес>» о понуждении ФИО2 снести самовольные постройки (два гаража) расположенные на хозяйственном проезде между земельными участками № и № по <адрес> в <адрес>, о признании недействительными межевого плана
Решение № 2-336 от 26.12.2011 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ВинГ» в лице единственного участника общества и его генерального директора ФИО1 обратилось в суд с иском к Назарову В.И., ФИО3 о признании права собственности на нежилое помещение, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое
Решение № 2-5667 от 26.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением об обязании ООО «Фина» исполнить обязательства, предусмотренные договором купли-продажи недвижимого имущества № от 01 июня 2011 года. В обосновании требований указано, что 01 июня 2011г. между истцом и ООО «Фина» был заключен договор купли-продажи №
Кассационное определение № 33-29946 от 22.12.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО «Краснодарский государственный университет Культуры и искусств», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае об устранении препятствий в установлении сервитута для проезда через
Решение № 2-306 от 21.12.2011 Покровского районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Покровский районный суд с исковым заявлением к администрации  Покровского района о признании права собственности на склад.
Решение № 2-1013 от 21.12.2011 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Охлопкова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая служба», Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании право собственности на нежилые помещения библиотеки, расположенного по адресу: .
Кассационное определение № 33-9577/11 от 21.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шульц Н.И. обратилась в суд с иском, указав, что, она состояла в браке с ответчиком Шульцом В.Л. с 30.12.1972 г. по 28.11.2000 г. В период брака получили дом, расположенный по адресу: Омская обл., р.п. Т, ул. В, дом . 29 апреля 1993 г. ответчик без согласия её и детей
Решение № 2-5695 от 20.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Омска с иском к ФИО2 о признании права собственности на нежилое строение. В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что 20.01.1994 года на основании договора дарения получила в дар от ответчика магазин №, включающий в себя
Решение № 2-1372 от 20.12.2011 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «СНГ» о государственной регистрации перехода права собственности к нему на: - земельный участок кадастровый номер №, общей площадью 1540236 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для
Кассационное определение № 2-495 от 20.12.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Омсукчанского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия администрации муниципального образования «поселок Дукат», выразившегося в непринятии мер по государственной регистрации права
Решение № 2-599 от 19.12.2011 Аннинского районного суда (Воронежская область)
Установил: ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 о выселении и обязании снести здание магазина, указывая, что она является собственницей незавершенного строительством жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ,  . Готовность строительства указанного жилого дома составляет 95%.
Решение № от 19.12.2011 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Ордынского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Новошарапского сельского совета Ордынского района Новосибирской области, выразившимся в непринятии мер по постановке на учет бесхозяйных
Решение № от 15.12.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) мэрии г.Новосибирска, связанными с исключением кв.№ 177 дома 31 по ул.Ипподромская г.Новосибирска из реестра муниципальной собственности и отказом в выдаче выписки из этого реестра
Решение № от 15.12.2011 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на незавершенный строительством объект к С.. В ходе судебного разбирательства истец, поддержав исковое заявление, показал, что спорным объектом является незавершенное строительством здание
Решение № 2-1406/2011 от 15.12.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО САФ «РУСЬ» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края о признании права собственности на 16 квартир жилого дома № по  ст.Днепровской Тимашевского района указав, что ЗАО САФ «Русь» является правопреемником ТОО
Решение № 2-3049 от 13.12.2011 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора купли-продажи квартиры от **.**.**, расположенной по адресу: город Нижний Новгородул.П* дом 4/1, кв.9 в сумме Z руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в
Решение № 77-490/331/2011 от 13.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Омской области от 13 сентября 2011 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 15.27 КоАП  РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
Решение № 2-4963/11 от 13.12.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании в её пользу с ООО «Санаре ЛТД», ФИО3 неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Дополнительно истицей заявлены
Решение № 2-4393/11 от 08.12.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, мотивируя тем, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 24.12.2008года, что подтверждает выписка из <данные изъяты>.