Установил: Администрация Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л: Кешабян В.Л. обратилась в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район о признании права на получение мер государственной поддержки на восстановление частично разрушенных жилых помещений,обязании администрации МО Туапсинский район включить ее в списки граждан, имеющих право
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области об оспаривании включения в реестр муниципальной собственности жилого дома и признании права собственности на жилой дом. В иске указал, что в 1961 году, находясь в браке
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1, в лице своего представителя А. С.А., обратилась в суд с иском к Хххх районному потребительскому обществу, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ххх раона о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г. Пятигорска о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд, с учетом уточненных требований, к ОАО «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности на квартиры № ... №..., расположенные по адресу: ... о взыскании с ОАО «ИНТЕГРАЛ» в пользу ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины.
установил : Ровенская районная администрация Ровенского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что на территории Ровенского муниципального района находятся бесхозяйные объекты недвижимого имущества, которые согласно Единого государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с Бюро про приватизации жилого фонда области заключил договор приватизации жилого помещения по адресу: , которое он занимал по договору социального найма. Право собственности Администрации муниципального района при этом не было зарегистрировано в Едином государственном
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области обратился в Каргасокский районный суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргасокском районе», МУ «Управление образования, опеки и попечительства Каргасокского района» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогу на доходы физических лиц за 2010 год.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к Комитету имущественных отношений администрации г. Белогорска, указав, что 30.03.2010 года между сторонами был заключен договор приватизации квартиры № по ул. в г. Белогорске, составлен акт приема-передачи квартиры, истцам выдано ответчиком
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, в ДАТА территориального отдела НД №8 УНД ГУ МСЧ России по Алтайскому краю ФИО2 установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 в защитном сооружении гражданской обороны, расположенном по АДРЕС: не обеспечивает
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на ? жилого дома, общей площадью 42,8 кв.м., литер «А», «а», «а1», расположенного по адресу: , , .
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику. Просили суд вынести решение о государственной регистрации заключенного между сторонами договора купли-продажи <...> и о переходе права собственности на указанную квартиру.
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Муниципальному предприятию «Лифтовое хозяйство» МО «Город Йошкар-Ола», обществу с ограниченной ответственностью НПК «Унистрой», обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Орган местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» обратился в суд с иском к ФИО1 о государственной регистрации прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, мотивируя это тем, что постановлением Главы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Мытищи о признании за ней право собственности на , расположенную по адресу: . В обоснование требований указала, что в соответствии с Решением Исполкома Мытищинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с семьей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного на имя ответчика ФИО2; признании недействительным договора купли-продажи квартиры в г. Усть-Лабинске между ФИО2 и ФИО3 и свидетельства о государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Фрунзе» Стерлитамакского района РБ с иском о признании договора № 1 от 18 марта 2010 года аренды земельного участка, находящегося в общей (долевой) собственности граждан, при
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в снятии обременения с в , понуждении к совершению действий.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском к НОУ « Соликамский спортивно-технический центр» РОСТО ( ДОСААФ) и другим ответчикам, указывая в обоснование заявленных требований, что является правопреемником вой общественной организации « Российская оборонная спортивно-техническая
УСТАНОВИЛ: Фролов И.А. обратился в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности, а также о наложении обязанности осуществить государственную регистрацию
УСТАНОВИЛА: ЗАО САФ «РУСЬ» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края о признании права собственности на 16 квартир жилого дома по указав, что ЗАО САФ «Русь» является правопреемником ТОО агрофирма «Русь», которое в свою очередь
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Росимущества в Кемеровской области обратилось в суд с иском к Р. , в котором просило признать отсутствующим право собственности ответчика в отношении нежилого помещения , общей площадью 425,3 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата обезличена" семья Х-вых была поставлена на учет в миграционной службе Брянской области в связи с переездом в на постоянное место жительства. Решением УФМС России по Брянской области от
