У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5, заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер <******>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Исток», участок №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Недвижимость», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка,
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чепца» о государственной регистрации перехода права собственности. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: . Согласно договора его
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлениями о признании незаконным решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о приостановлении государственной регистрации смены залогодержателя и понуждении совершить действия по тем
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом последнего уточнения исковых требований (л.д. 212) истец просила обязать ЗАО «УК «Верх-Исетская» внести с 1993 года изменения в реестр собственников жилья о долевых собственниках квартиры . . ., внести изменения в данные общей площади квартиры,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК колхозу «Колос» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества. В обосновании своих требований указал, что ... между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка площадью ... и находящегося на нем здания бани,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возложении на орг. обязанности зарегистрировать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ФИО2 жилое помещение по адресу: , признать за ФИО1 право собственности на указанное жилое помещение и взыскать с ответчика судебные
Установил: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Комитету по управлением муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска о регистрации договора купли-продажи, признании права собственности.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ «Управление административными зданиями администрации Владимирской области об устранении нарушений права пользования жилым помещением, признания права на приватизацию помещения в общежитии, признании отказа в приватизации жилого помещения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Белогорска, Комитету имущественных отношений Администрации г.Белогорска о заключении договора аренды земельного участка, юридическом оформлении арендных отношений. В обоснование требований указав, что на земельном участке расположен
Установил: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Оренбургуголь» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении мероприятий, направленных на обеспечение безопасности гидротехнического сооружения,
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района, выразившегося в непринятии мер по постановке бесхозяйного имущества - объектов культурного наследия:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском организация 1 о признании права собственности. В обосновании требований указал, что ФИО1, при участии в аукционе приобрел лот № -артскважину с водоподъемной установкой (башня Рожновского), о чем составлен договор купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, у организация
УСТАНОВИЛ: ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (далее ОАО «АРИЖК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о понуждении к государственной регистрации договора последующей ипотеки. В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках реализуемой ОАО «АРИЖК»
У С Т А Н О В И Л: ДМИиЗО администрации г.Красноярска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение - наружные сети уличного освещения от существующей опоры, протяженностью 0,148 км, расположенное по адресу: , №,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка по доверенности, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о понуждении к заключению договоров купли-продажи. Впоследствии, в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «СВ» и ИП ФИО8, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в были проведены торги по реализации принадлежащего ей на праве собственности и находящегося в залоге у Банка ВТБ-24 (ЗАО) арестованного заложенного имущества - нежилого помещения,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 02 октября 2001 г. между сторонами был заключён договор займа, по которому истцом ответчику была выдана в качестве займа денежная сумма в размере 2 945 000 рублей. Затем 28 июня 2009 г. между указанными сторонами было
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок. Требования иска обоснованы тем, что 20.10.2010г. ФИО1 в аренду был предоставлен земельный участок по адресу: Крапивинский район …. и, для эксплуатации не жилого здания, склада № …
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа, ФИО7, о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, признании состоявшимся договора аренды земельного участка, признании недействительными договоров купли-продажи земельного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и обязанности ответчика не чинить препятствий для вывоза имущества силами истца от ответчика, ссылаясь на то, что является собственником имущества: кран-балки, расположенного в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о приостановлении государственной регистрации сделки, перехода права собственности,
Установил: ФИО17 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт выбора земельного участка под строительство двух одноэтажных двухквартирных домов с трехкомнатными квартирами в
