ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 133 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А28-15039/15-73 от 07.09.2017 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кировский машзавод имени 1 Мая» (далее - ООО «КМЗ имени 1 мая», Завод, должник) закрытое акционерное общество «Маштрейд» (далее – ЗАО «Маштрейд», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской
Определение № А70-10160/17 от 06.09.2017 АС Тюменской области
установил АО «УТСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд  Тюменской области с исковым заявлением ООО «УК «Партнеры» (ИНН: <***>, ОГРН:  <***>) (далее - ответчик) о взыскании основного долга за период февраль- апрель 2017  года в размере 1 553 533 руб. 44
Постановление № А57-31721/16 от 05.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Балтайского муниципального района Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), к обществу с
Определение № А49-8193/17 от 04.09.2017 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Территориальный фонда обязательного медицинского страхования  Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с  иском к ООО «Росгосстрах-Медицина» о взыскании неустойки по  условиям договора о финансовом обеспечении деятельности  медицинского страхования от
Определение № А70-7632/17 от 04.09.2017 АС Тюменской области
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>)  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением  к ООО «Сибгазсервис» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о  взыскании 211 333, 33 руб., из которых: 200 000 руб. -
Определение № А27-16668/17 от 31.08.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст групп» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Био Технологии о взыскании 447 356 500 рублей неосновательного обогащения.
Определение № А38-8327/17 от 17.08.2017 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Компания «БАМ» обратилось в Ар- битражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными  решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле № 15-07/4 от  14.03.2017 о привлечении к ответственности за совершение
Постановление № А19-16386/13 от 10.08.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А19-16386/2013 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее - ОАО «Облжилкомхоз», должник) возбуждено на основании заявления общества с
Определение № А56-31825/17 от 10.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТА" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА-ГРУНТ" о взыскании  основного долга в размере 838667 рублей, пени в размере
Постановление № А06-440/17 от 09.08.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Волго-Каспийского территориальное управление Федерального агентства по рыболовству с иском к рыболовецкой артели (колхозу) «Дельта» о взыскании в доход федерального бюджета 1446425 руб. в возмещение ущерба, причиненного водным
Постановление № А57-2551/17 от 02.08.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федерального агентства по государственным резервам по Южному федеральному округу с иском к Администрации Волгоградской области о взыскании 3481171226 руб. 98 коп., в том числе 280895643 руб. 07 коп. задолженности по плате за
Определение № А60-49269/16 от 18.07.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 13.10.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "ПРОТЕКСТИЛЬ" о признании ООО "НОВЫЙ ПЛАН" несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-11588/17 от 11.07.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 11 апреля 2017 года поступило заявление должника – гражданина ФИО1, город Белово Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Последниково Ельцовского района Алтайского края, страховой номер: 043-566-949-80, ИНН
Определение № А70-2082/17 от 06.07.2017 АС Тюменской области
установил: Нижнеобским территориальным управлением Федерального агентства по  рыболовству заявлен иск к АО «Межрегионтрубопроводстрой» об обязании исполнить  обязательства по договору на искусственное воспроизводство водных ресурсов № 16-207 от  26.05.2016г.
Определение № А45-5988/17 от 05.07.2017 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-объединение» (далее – ООО «Бизнес-объединение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании здания торгового павильона, расположенного по адресу: <...>), общей площадью 93,7 кв. м., этажность 1, стационарным торговым
Постановление № 12АП-6762/2017 от 05.07.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Купеческое» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о взыскании 422511 руб. неоплаченной части страховой премии по
Определение № А45-7523/17 от 30.06.2017 АС Новосибирской области
установил: Определением от 16.05.2017 заявление индивидуального  предпринимателя Иванова Дмитрия Юрьевича принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Постановление № А55-23082/14 от 27.06.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения) к обществу с