УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Южного военного округа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края в интересах Министерства обороны Российской Федерации с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕМА" об истребовании из чужого незаконного владения кафе "Классик" -
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Святого ФИО3»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее – ООО "Каркаде", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Презент упаковка" (далее - ООО "Презент упаковка",
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВТБ ФАКТОРИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Запсиб- Транссервис", обществу с ограниченной ответственностью «Запсиб-Транссервис ЛОГИСТИК", обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Форест Хауз» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании 35 548 868 руб. 49 коп. задолженности по договору хеджирования валютного риска № DTIN-36-2015 от 28.07.2015г., 348 734 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2016 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление «Центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлени- ем о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Марий Эл от 20.09.2016 № 8 о
УСТАНОВИЛ: ОАО «Валуйкисахар» (далее истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к Департаменту агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области (далее – ответчик, Уполномоченный орган, департамент) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Шегарская районная больница" о признании решения о досрочном расторжении контракта
установил: закрытое акционерное общество «ГРАНТ» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее – департамент, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Иностранный Ответчик не явился, сведения о надлежащем извещении отсутствуют. Руководствуясь статьей 133-136, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промэлектрокомпонент» (далее – истец, ООО «Промэлектрокомпонент») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным (уменьшение) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Акватэк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле № 2551 от 20.07.2016 об отказе в возмещении НДС, заявленного к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП «Аркаим». Определением суда от 27.05.2014 в отношении ООО СП «Аркаим» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «М2М Прайвет Банк» (далее – истец) обратилось с иском к Закрытому акционерному обществу «Высотные работы» (далее – ответчик): о взыскании денежных средств по договору о кредитной линии №191-1/КЛФ-2012 от 22.10.2012 в размере 2 807 760,97 долларов США, из
установил: Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к «Неймар Инжиниринг» обществу с ограниченной ответственностью по инжинирингу и торговле о взыскании 16 170 754 руб. 23 коп.
установил: Иск заявлен МИНИСТЕРСТВОМ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОКМА-ЛЕС» о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка № 21/08 от 24.12.2008 г. в связи с невыполнением мероприятий по лесовосстановлению в размере 1 160 265 руб. 31
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТДОРСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Ремжилзаказчик" (далее – ответчик) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНЖБЮРО» (далее – ООО «ИНЖБЮРО») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кайрос» (далее - ООО «Кайрос») о взыскании 275 000 руб., в том числе 250 000 руб. задолженности,
Установил: ООО «Биртвел» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи о признании незаконным и отмене постановления № 368 от
Установил: Прокурор Новокубанского района Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ.
